Provvedimento AGCM I805T n. 31844 del 10/02/2026
PREZZI DEL CARTONE ONDULATO/RIDETERMINAZIONE SANZIONE GRUPPO PRO-GEST (PRO-GEST, CARTONSTRONG ITALIA, ONDULATI MARANELLO, ONDULATO TREVIGIANO, PLURIONDA, TRAVILKART)
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl provvedimento n. 31844 ridetermina, in ottemperanza a una terza sentenza del Consiglio di Stato, le sanzioni già irrogate al gruppo Pro-Gest per la partecipazione a due intese restrittive nel settore del cartone ondulato: una nel mercato dei fogli in cartone ondulato e una nel mercato degli imballaggi in cartone ondulato. L'Autorità applica un'ulteriore riduzione conseguente al programma di compliance antitrust e fissa gli importi finali, in solido, in 18.737.305 euro e 10.089.318 euro.
Gruppo Pro-Gest: rideterminazione della sanzione per intesa restrittiva nel mercato dei fogli e degli imballaggi in cartone ondulato; sanzioni finali ridotte a 18.737.305 euro e 10.089.318 euro
Gruppo Pro-Gest: rideterminazione sanzione per intese nel cartone ondulato
Il provvedimento ridetermina le sanzioni già irrogate al gruppo Pro-Gest per due intese restrittive della concorrenza nel settore del cartone ondulato, una relativa ai fogli in cartone ondulato e una relativa agli imballaggi in cartone ondulato. L'intervento è adottato in ottemperanza alla sentenza del Consiglio di Stato n. 557/2026, che ha precisato il criterio di calcolo dell'ulteriore riduzione connessa al programma di compliance antitrust.
Parti e origine dell'istruttoria
Il procedimento trae origine dal provvedimento AGCM n. 27849 del 17 luglio 2019, con il quale era stata accertata un'intesa per oggetto restrittiva della concorrenza, in violazione dell'art. 101 TFUE, nel mercato della produzione e commercializzazione di fogli in cartone ondulato, nonché una seconda intesa, anch'essa vietata dall'art. 101 TFUE, nel mercato della produzione e commercializzazione di imballaggi in cartone ondulato. Nel primo caso, le società del gruppo Pro-Gest coinvolte erano Pro-Gest S.p.A., Cartonstrong Italia S.r.l., Ondulato Trevigiano S.r.l., Ondulati Maranello S.p.A. e Plurionda S.p.A.; nel secondo, Pro-Gest S.p.A., Trevikart S.p.A. e Ondulati Maranello S.p.A. Le sanzioni erano state imputate in solido secondo le relazioni di controllo richiamate nel provvedimento originario.
Evoluzione giurisdizionale
Il Consiglio di Stato, con sentenza n. 2906/2023, ha accolto parzialmente il ricorso delle imprese ricorrenti e ha annullato il provvedimento originario solo nella parte relativa alla quantificazione delle sanzioni. Il giudice amministrativo ha osservato che il sistema applicato appiattiva la sanzione su un valore sostanzialmente uniforme, frustrando la finalità di differenziare l'importo in relazione alle specificità delle condotte e ai ruoli delle imprese. In esecuzione di tale pronuncia, l'Autorità ha rideterminato le sanzioni con il provvedimento n. 31085/2024. Successivamente, il Consiglio di Stato, con sentenza n. 4677/2025, ha ritenuto che lo sconto per il programma di compliance antitrust dovesse essere pari al 10% anziché al 5% applicato dall'Autorità e ha disposto una riduzione ulteriore del 5%. Infine, con sentenza n. 557/2026, il Consiglio di Stato ha chiarito che tale ulteriore 5% dovesse essere calcolato sulla sanzione originariamente comminata nel 2019, e non sull'importo già rideterminato.
Rideterminazione finale delle sanzioni
Sulla base del vincolo conformativo derivante dalla terza sentenza, l'Autorità procede a un nuovo ricalcolo, qualificato come meramente applicativo e privo di margini discrezionali. L'ulteriore riduzione ammonta a 432.399 euro per l'intesa sui fogli in cartone ondulato e a 864.799 euro per l'intesa sugli imballaggi in cartone ondulato. All'esito, la sanzione in solido per Pro-Gest S.p.A., Cartonstrong Italia S.r.l., Ondulato Trevigiano S.r.l., Ondulati Maranello S.p.A. e Plurionda S.p.A. è fissata in 18.737.305 euro. La sanzione in solido per Pro-Gest S.p.A., Trevikart S.p.A. e Ondulati Maranello S.p.A. è fissata in 10.089.318 euro.
Esito e indicazioni finali
Il provvedimento conclude il procedimento di rideterminazione, disponendo la notificazione ai soggetti interessati e la pubblicazione nel Bollettino dell'Autorità. È inoltre richiamata la possibilità di impugnazione dinanzi al TAR del Lazio entro sessanta giorni, ovvero con ricorso straordinario al Presidente della Repubblica entro centoventi giorni.
Punti principali
Origine del procedimento e intese accertate
L'Autorità richiama il provvedimento originario n. 27849 del 17 luglio 2019, con cui era stata accertata, ai sensi dell'art. 101 TFUE, un'unica e complessa intesa continuata nel tempo nel mercato della produzione e commercializzazione di fogli in cartone ondulato, nonché una seconda intesa nel mercato della produzione e commercializzazione di imballaggi in cartone ondulato. Tra i soggetti coinvolti figuravano società del gruppo Pro-Gest, con imputazione solidale delle relative condotte alle società capogruppo indicate nel provvedimento.
Iter giudiziario e precedenti rideterminazioni
Il Consiglio di Stato, con sentenza n. 2906/2023, ha annullato in parte il provvedimento originario limitatamente alla determinazione delle sanzioni, ritenendo che il meccanismo applicato non consentisse una sufficiente differenziazione in base alle specifiche responsabilità. In esecuzione, l'Autorità ha rideterminato le sanzioni con provvedimento n. 31085/2024 e, successivamente, con provvedimento n. 31592/2025, tenendo conto anche del programma di compliance antitrust. Una terza sentenza del Consiglio di Stato, n. 557/2026, ha poi chiarito che l'ulteriore riduzione del 5% dovesse essere calcolata sulla sanzione originariamente comminata.
Ricalcolo della sanzione e importi finali
In ottemperanza alla sentenza n. 557/2026, l'Autorità applica un'ulteriore riduzione di 432.399 euro per l'illecito relativo ai fogli in cartone ondulato e di 864.799 euro per l'illecito relativo agli imballaggi in cartone ondulato. Gli importi finali rideterminati, da applicarsi in solido, sono pari a 18.737.305 euro per Pro-Gest S.p.A., Cartonstrong Italia S.r.l., Ondulato Trevigiano S.r.l., Ondulati Maranello S.p.A. e Plurionda S.p.A., e a 10.089.318 euro per Pro-Gest S.p.A., Trevikart S.p.A. e Ondulati Maranello S.p.A.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da AGCM, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di AGCM
- Intesa e abuso · 17 feb 2026Provvedimento AGCM I874 n. 31838 del 17/02/2026
- Intesa e abuso · 17 feb 2026Provvedimento AGCM I878 n. 31861 del 17/02/2026
- Intesa e abuso · 27 gen 2026Provvedimento AGCM I874 n. 31829 del 27/01/2026
- Intesa e abuso · 3 mar 2026Provvedimento AGCM A575 n. 31869 del 03/03/2026
- Intesa e abuso · 10 mar 2026Provvedimento AGCM A527 n. 31879 del 10/03/2026
- Intesa e abuso · 10 mar 2026Provvedimento AGCM A540 n. 31880 del 10/03/2026
Cerchi altro? Cerca gratis in AGCM →