Cassazione Penale, Sentenza n. 26505/2025 del 21/07/2025

Esito

La controversia

La dicitura "in fase di valutazione oscuramento" indica che è stata avanzata una richiesta di oscuramento (blocco, rimozione o oscuramento di contenuti) e l'autorità o il giudice è nella fase istruttoria/di verifica. Le possibili ragioni alla base di tale richiesta includono: violazione della normativa sulla protezione dei dati personali (ad es. richiesta di cancellazione o limitazione dell'accesso a dati personali sensibili), violazione del diritto d'autore o di altri diritti di proprietà intellettuale, diffamazione o lesione della reputazione, segreto istruttorio o di Stato, tutela dei minori, o necessità di misure cautelari per evitare danni imminenti. In questa fase si valutano l'ammissibilità della domanda, l'urgenza, il bilanciamento tra libertà di espressione e altri interessi rilevanti, e l'eventuale competenza dell'autorità/giurisdizione competente.

La decisione

Procedura non conclusa: lo stato "in fase di valutazione" significa che non è stata emessa una decisione definitiva. Possibili esiti successivi comprendono: 1) emessione di un provvedimento cautelare di oscuramento temporaneo in accoglimento della richiesta; 2) rigetto della richiesta e mantenimento dello stato dei contenuti; 3) ordine al provider di oscurare o rimuovere solo parti specifiche (redazione/parziale oscuramento); 4) archiviazione per carenza di prova o incompetenza. La decisione finale dipenderà dalla valutazione dei requisiti di urgenza, proporzionalità e dalla presenza di cause di giustificazione o di esonero di responsabilità per i provider.

Norme richiamate

• Regolamento (UE) 2016/679 (GDPR)

  Può essere richiamato quando l'oscuramento riguarda dati personali: valutazione del diritto all'oblio, proporzionalità della misura, e bilanciamento con la libertà di informazione

• Direttiva 2000/31/CE (e-Commerce) e relativo recepimento nazionale

  Rilevante per la responsabilità degli intermediari online: valutazione se sussistano obblighi di rimozione/oscura-mento e condizioni per misure tempestive in presenza di contenuti illeciti

• Legge sul diritto d'autore (es. L. 22 aprile 1941, n. 633)

  Invocata quando l'oscuramento è richiesto per violazione del diritto d'autore; la valutazione riguarda l'illiceità del contenuto e la necessità di misure cautelari

• Normativa nazionale sulla protezione dei dati personali (D.lgs. 196/2003 come modificato e disciplina complementare)

  Utilizzata per interpretare obblighi di tutela dei dati personali, limiti al trattamento e procedure per la tutela dei diritti degli interessati

Massime di principio

• Lo stato "in fase di valutazione oscuramento" equivale a una fase interlocutoria: non esiste ancora un vincitore definitivo; occorre attendere il provvedimento motivato
• L'autorità valuta urgenza e proporzionalità: misure cautelari possono essere disposte solo se i danni sono concreti e il bilanciamento tra diritti (privacy, diritto d'autore) e libertà di espressione giustifica l'intervento
• Per ottenere l'oscuramento il ricorrente deve fornire elementi probatori chiari sull'illiceità del contenuto o sul danno imminente; mere affermazioni non sono sufficienti
• I provider possono essere obbligati a oscurare contenuti temporaneamente in attesa di decisione finale, ma devono essere rispettate le garanzie procedurali (notifica, possibilità di replica ove prevista)
• Il risultato operativo può essere parziale (redazione o oscuramento di porzioni rilevanti) anziché rimozione totale quando si può tutelare l'interesse senza sopprimere completamente l'informazione
• In contenziosi transnazionali è importante verificare la competenza territoriale e le norme applicabili (es. norme UE vs norme nazionali) per l'esecuzione degli ordini di oscuramento
• È prudente, in situazioni analoghe, raccogliere e conservare tutte le evidenze (screenshot, URL, timestamp) e chiedere consulenza legale tempestiva per impostare correttamente la domanda o la difesa