Sentenza n. 1427/2026 - Torino, Sezione 2

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno proposto domanda di annullamento delle deliberazioni consiliari del 18 aprile 2024, rispettivamente relative all’individuazione delle aree sciabili e di sviluppo montano ai sensi della legge regionale piemontese n. 2 del 2009 e all’adozione della variante parziale n. 12 al PRG vigente, nonché degli atti presupposti, consequenziali o connessi. Dal testo non risultano specificati i singoli motivi di illegittimità dedotti. Nel corso del giudizio, i ricorrenti hanno dichiarato che una deliberazione della Giunta comunale, adottata nelle more, aveva determinato la cessazione della materia del contendere.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  Visto l’art. 34, comma 5, c.p.a.

  La disposizione è stata applicata per dichiarare la cessazione della materia del contendere a seguito della sopravvenienza, nelle more del giudizio, di una deliberazione comunale ritenuta satisfattiva della situazione controversa.

• l.r. Piemonte 26 gennaio 2009, n. 2

  ai sensi della l.r. 26.1.2009 n. 2

  La legge regionale è richiamata quale base normativa della deliberazione comunale relativa all’individuazione delle aree sciabili e di sviluppo montano; il testo non espone questioni interpretative specifiche sulla sua applicazione.

Massime di principio

• La sopravvenienza, nel corso del giudizio, di un atto dell’amministrazione idoneo a definire la situazione controversa può determinare la cessazione della materia del contendere, da dichiararsi ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a.
• Quando entrambe le parti concordano sulla compensazione delle spese di lite, il giudice può disporla ritenendo sussistenti giusti motivi, senza individuare una parte soccombente.

Come è indicizzato