Interpello

Risposta n. 291 del 12/11/2025

Agenzia delle Entrate12 novembre 2025

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

In breve

L'istante sostiene che la compensazione tra retisti sia legittima purché i crediti siano effettivi e di titolarità del soggetto che compensa, vi sia un contratto (appalto/servizi) a fondamento, si utilizzi il codice tributo 50, il modello F24 sia trasmesso dal titolare del credito, non si configuri accollo e venga rilasciata la ricevuta telematica.

Accollo debito d'imposta altrui e divieto di compensazione (Art. 17 d.lgs. 241/1997)

Il quesito

Se una Rete di Impresa possa effettuare compensazioni multilaterali tra retisti usando il modello F24 con codice tributo 50 per estinguere debiti di altri retisti in esecuzione di contratti di rete/appalto, senza configurare accollo fiscale.

Il parere dell’Agenzia

L'Agenzia ricorda il divieto previsto dall'art. 8 L.212/2000 e dall'art. 1 d.l. 124/2019 (vietato l'uso in compensazione dei crediti dell'accollante), richiama Cass. ord. 3930/2025 e prassi (ris. 140/E/2017) e conclude che lo schema proposto configura una compensazione tra soggetti diversi, è vietato e la soluzione del contribuente non può essere condivisa.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

Crea il tuo account gratis

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Agenzia delle Entrate, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dalla stessa fonte

Altri documenti di Agenzia delle Entrate

Cerchi altro? Cerca gratis in Agenzia delle Entrate →