Cassazione Penale, Ordinanza n. 35715/2026 del 09/10/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza del 25 febbraio 2026 della Corte d'appello di Lecce, formulando un unico motivo relativo alla mancata concessione delle attenuanti generiche. La Corte ha ritenuto che la censura fosse generica e di fatto, diretta a contestare il corretto esercizio dei poteri discrezionali del giudice di merito. Il testo non specifica il reato contestato né gli ulteriori contenuti della sentenza impugnata.

La decisione

La Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso, reputando l'unico motivo una generica censura in fatto dell'esercizio dei poteri discrezionali del giudice di merito in tema di attenuanti generiche. Ha condannato la ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende. Il testo riportato interrompe il dispositivo dopo la parola «condanna» e non consente di ricostruirne eventuali ulteriori statuizioni.

Massime di principio

• È inammissibile la censura che, sotto il profilo della mancata concessione delle attenuanti generiche, si risolva in una generica contestazione in fatto dell'esercizio dei poteri discrezionali spettanti al giudice di merito.

Come è indicizzato