Cassazione Penale, Ordinanza n. 35685/2026 del 09/10/2026

Esito

La controversia

Il provvedimento riguarda la correzione di un errore materiale nella sentenza della Corte di cassazione n. 33149/2026, pronunciata il 20 marzo 2026 sui ricorsi di due imputati contro la sentenza della Corte di appello di Roma del 2 luglio 2025. La decisione originaria aveva annullato la sentenza limitatamente all’applicabilità di una sanzione sostitutiva nei confronti della prima imputata, con rinvio ad altra sezione della Corte di appello di Roma, rigettandone il ricorso nel resto; aveva dichiarato inammissibile il ricorso del secondo imputato. La cancelleria ha segnalato che nell’intestazione, tra le conclusioni del Procuratore generale, mancava il nome del magistrato intervenuto in udienza. La Corte ha accolto l’istanza di correzione, stabilendo che alla dicitura «ex ???? dal procuratore generale» si sostituisca «dal procuratore generale Cinzia Parasporo».

La decisione

La Corte ha accolto l’istanza e disposto la correzione dell’errore materiale nell’intestazione della sentenza n. 33149/2026 del 20 marzo 2026, relativa ai ricorsi n. 41868/2025, sostituendo la dicitura «ex ???? dal procuratore generale» con «dal procuratore generale Cinzia Parasporo». Ha disposto l’annotazione della correzione sull’originale. Il provvedimento non modifica l’esito dei ricorsi deciso con la sentenza originaria: annullamento con rinvio limitatamente alla sanzione sostitutiva per una ricorrente, rigetto del suo ricorso nel resto e inammissibilità del ricorso dell’altro imputato.

Come è indicizzato