Sentenza n. 5996/2026 - Napoli, Sezione 3
per l'annullamento: - del provvedimento avente ad oggetto “Domanda n. IFS0000002-0000391 – Fondo Impresa Femminile – Decreto interministeriale 30 settembre 2021, Decreto direttoriale 30.03.2022 e ss.mm.ii. – Comunicazione di decadenza per mancata partecipazione al colloquio istruttorio” (file A7_IFS0000002-0000391_COM_decadenza_mancata_presenza_colloquio.pdf.p7m), di cui al protocollo 0273673 del 27.09.2022, ad oggetto “Fondo impresa femminile. Comunicazione di decadenza,” notificato a mezzo pec in data del 27.09.2022, con il quale è stata disposta la decadenza della citata domanda n. IFS0000002-0000391 di ammissione alle agevolazioni contemplate dalla Fondo Impresa Femminile; - di ogni altro atto/provvedimento presupposto e/o connesso ai precedenti, non conosciuto.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, dando seguito alla dichiarazione resa dalla ricorrente in udienza. Il Collegio ha richiamato il principio dispositivo, in base al quale la dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse impone la pronuncia in rito. Le spese sono state integralmente compensate tra le parti, in considerazione della complessità della vicenda e dell’esito in rito.
Atto impugnato: provvedimento di decadenza dalla domanda di ammissione alle agevolazioni del Fondo Impresa Femminile per mancata partecipazione al colloquio istruttorio, notificato il 27 settembre 2022
Esito
Favorevole al resistente (gestore dell'agevolazione)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La società ha impugnato, con ricorso e motivi aggiunti, la decadenza dalla domanda n. IFS0000002-0000391 di ammissione alle agevolazioni del Fondo Impresa Femminile. Ha dedotto articolati vizi di violazione di legge ed eccesso di potere sotto plurimi profili. Il testo non specifica il contenuto dei singoli motivi. Nel corso della discussione orale, il difensore ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione di merito e ha chiesto la compensazione delle spese.
Massime di principio
- Quando la parte ricorrente dichiara in udienza la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione di merito, il giudice, in applicazione del principio dispositivo, dichiara il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 26 ott 2026Sentenza n. 544/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 26 ott 2026Sentenza n. 1833/2026 - Salerno, Sezione 1
- Sentenza · 26 ott 2026Sentenza n. 1834/2026 - Salerno, Sezione 1
- Sentenza · 26 ott 2026Sentenza n. 1835/2026 - Salerno, Sezione 1
- Sentenza · 26 ott 2026Sentenza n. 1836/2026 - Salerno, Sezione 1
- Sentenza · 26 ott 2026Sentenza n. 1837/2026 - Salerno, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →