Sentenza n. 1057/2026 - Ancona, Sezione 1

Esito

La controversia

La società ricorrente aveva impugnato la pratica edilizia PAS presentata dalla società beneficiaria per l'installazione di impianti alimentati da fonti energetiche rinnovabili, nonché gli atti connessi, tra cui l'autorizzazione paesaggistica comunale e l'autorizzazione regionale del Genio civile. Il testo non espone i motivi di illegittimità dedotti. Prima della decisione, la ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla coltivazione del giudizio e di voler rinunciare al ricorso, chiedendo la compensazione delle spese. Comune e Regione hanno aderito alla compensazione.

La decisione

Il TAR ha dichiarato estinto il giudizio per rinuncia, ai sensi dell'art. 84 c.p.a. e dell'art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a. Il Collegio ha rilevato che il ricorrente dispone dell'azione fino al momento in cui la causa è trattenuta per la decisione e può rinunciare al ricorso o dichiarare sopravvenuta la perdita dell'interesse. Il giudice non può procedere d'ufficio né sostituirsi alla parte nella valutazione dell'interesse ad agire. Le spese sono state compensate, come richiesto dalle parti; il contributo unificato resta a carico di chi lo aveva anticipato.

Norme richiamate

• art. 84 c.p.a.

  Ritenuto, in definitiva, che, a fronte di un atto di rinuncia ritualmente proposto, ai sensi dell’art. 84 c.p.a, il presente ricorso debba essere dichiarato estinto per rinunzia, ai sensi dell’art. 35, comma 2, lett. c), cpa e dell’art. 84 cpa;

  La rinuncia ritualmente proposta dal ricorrente determina l'estinzione del giudizio ai sensi dell'art. 84 c.p.a.

• art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a.

  Ritenuto, in definitiva, che, a fronte di un atto di rinuncia ritualmente proposto, ai sensi dell’art. 84 c.p.a, il presente ricorso debba essere dichiarato estinto per rinunzia, ai sensi dell’art. 35, comma 2, lett. c), cpa e dell’art. 84 cpa;

  La rinuncia al ricorso integra una causa di estinzione del giudizio dichiarabile con sentenza.

• art. 100 c.p.c.

  Ritenuto, pertanto, che, nella specie, non rimane che prendere atto che è venuto meno l’interesse di parte ricorrente ex art. 100 cpc alla coltivazione del presente giudizio;

  La perdita dell'interesse alla decisione deve essere rimessa alla valutazione della parte titolare dell'azione; il giudice ne prende atto quando il ricorrente dichiara di non voler più coltivare il giudizio.

Massime di principio

• Il ricorrente mantiene la disponibilità dell'azione fino al momento in cui la causa è trattenuta per la decisione e può rinunciare al ricorso o dichiarare di avere perduto l'interesse alla decisione.
• A fronte di una rinuncia ritualmente proposta, il giudizio amministrativo deve essere dichiarato estinto ai sensi dell'art. 84 c.p.a. e dell'art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a.
• Il giudice amministrativo non può procedere d'ufficio né sostituirsi alla parte nella valutazione dell'interesse ad agire.
• Le spese possono essere compensate quando le parti concordano sulla compensazione; il contributo unificato resta a carico della parte che lo ha anticipato.

Come è indicizzato