Ordinanza n. 200/2026 - Roma, Sezione 5Q
per l'accertamento previa adozione di misure cautelari dell’obbligo di emettere un provvedimento espresso relativamente al silenzio inadempimento serbato dall’Ambasciata d’Italia ad Islamabad, con riferimento alla domanda di attivazione della procedura di rilascio del visto di ingresso per motivi di lavoro subordinato.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha respinto la domanda cautelare. La revoca del nulla osta, presupposto indispensabile per l'esito positivo della domanda di visto d'ingresso, determina il difetto di interesse a ottenere una decisione cautelare. Il giudice ha ritenuto di poter decidere la fase cautelare sulla base di tale circostanza, non contestata dal ricorrente, e ha compensato integralmente le spese della fase.
Atto impugnato: silenzio-inadempimento dell'Ambasciata d'Italia ad Islamabad sulla domanda di attivazione della procedura per il rilascio del visto d'ingresso per lavoro subordinato
Esito
Favorevole al resistente (ministero)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorrente ha chiesto, anche in via cautelare, l'accertamento dell'obbligo dell'Amministrazione di adottare un provvedimento espresso sulla domanda di attivazione della procedura di rilascio del visto d'ingresso per motivi di lavoro subordinato. L'Amministrazione ha dedotto, senza contestazione della controparte, che il nulla osta rilasciato dallo Sportello unico per l'immigrazione di Mantova era stato revocato. Il ricorrente aveva inoltre proposto domanda cautelare ai sensi dell'art. 55 c.p.a.
Norme richiamate
Disciplina la domanda cautelare nel processo amministrativo; nel caso concreto, la domanda è stata respinta per difetto di interesse cautelare conseguente alla revoca del nulla osta presupposto.
Massime di principio
- La revoca del nulla osta rilasciato dallo Sportello unico per l'immigrazione, quando il nulla osta costituisce presupposto indispensabile per l'esito positivo della domanda di visto d'ingresso, fa venir meno l'interesse a ottenere una tutela cautelare diretta a sollecitare o sostenere il procedimento di rilascio del visto.
- La domanda cautelare deve essere respinta quando, per la sopravvenuta revoca di un presupposto indispensabile dell'utilità perseguita, non sia più configurabile un interesse concreto e attuale alla misura cautelare.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 14 gen 2026Ordinanza n. 1/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 14 gen 2026Ordinanza n. 2/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 14 gen 2026Ordinanza n. 3/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 14 gen 2026Ordinanza n. 8/2026 - Torino, Sezione 2
- Ordinanza · 14 gen 2026Ordinanza n. 8/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 14 gen 2026Ordinanza n. 9/2026 - Salerno, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →