Cassazione Civile, Sentenza n. 5429/2023 del 21/02/2023

Esito

La controversia

Testo della sentenza non fornito. L'unica indicazione ricevuta è "in fase di valutazione oscuramento", che suggerisce una controversia relativa alla valutazione dell'oscuramento di contenuti o informazioni (es. richiesta di oscuramento online, provvedimento amministrativo di oscuramento di documenti, o misura cautelare di blocco). Per un dettaglio preciso occorre il provvedimento o il passaggio rilevante della sentenza

Massime di principio

• Quando si valuta l'oscuramento di contenuti online, il giudice tende a bilanciare diritto alla libertà di espressione e tutela della reputazione/diritto alla riservatezza: serve prova del concreto pregiudizio e proporzionalità della misura
• L'oscuramento amministrativo o giudiziario richiede generalmente motivazione adeguata e rispetto delle garanzie procedurali; decisioni sommarie possono necessitare di adeguata istruttoria o prova tecnica
• In caso di urgenza è possibile adottare misure cautelari di oscuramento, ma tali misure sono temporanee e subordinati alla verifica successiva del merito
• Gli obblighi dei intermediari (provider, piattaforme) si interpretano alla luce della normativa nazionale e sovranazionale (es. regolamenti sulla responsabilità degli hosting provider): la richiesta deve rispettare procedure previste e offrire possibilità di contraddittorio quando previsto
• La motivazione deve indicare elementi concreti che giustifichino l'oscuramento (illecito, violazione di diritti fondamentali, ordine pubblico) e la proporzionalità rispetto all'interferenza con altri diritti
• La parte che chiede l'oscuramento ha l'onere di fornire prova dell'illiceità o del danno imminente; la parte resistente può proporre misure meno invasive o soluzioni alternative (sproporzionate rimozioni totali vanno evitate)