Sentenza del 24/05/2016 n. 338 - Comm. Trib. Prov. Varese

Esito

La controversia

La controversia riguardava l'interpretazione dell'art. 17, commi 2 e 3, del d.lgs. 28/2010 in materia di agevolazioni fiscali per gli atti, documenti e provvedimenti relativi al procedimento di mediazione. In particolare, si discuteva se il limite di valore di 50.000 euro previsto per l'esenzione dall'imposta di registro dovesse applicarsi anche alle altre imposte e tasse, comprese quelle ipotecarie e catastali dovute per la trascrizione e la voltura.

Norme richiamate

• Art. 17, commi 2 e 3, d.lgs. 4 marzo 2010, n. 28

  Nel procedimento di mediazione, i commi 2 e 3 disciplinano l'esenzione dall'imposta di registro e dalle tasse di ogni specie e natura relative agli atti, documenti e provvedimenti del procedimento.

  Le disposizioni devono essere lette congiuntamente: il limite di 50.000 euro si applica soltanto all'esenzione dall'imposta di registro, mentre l'esenzione dalle altre tasse e imposte, incluse quelle di trascrizione e voltura, opera indipendentemente dal valore dell'atto.

Massime di principio

• Quando una norma agevolativa distingue tra imposta di registro e altre tasse o imposte, i limiti quantitativi previsti per la prima non si estendono automaticamente alle seconde.
• Nel procedimento di mediazione, gli atti e i provvedimenti relativi a trasferimenti o accordi soggetti a trascrizione e voltura possono beneficiare dell'esenzione dalle imposte ipotecarie e catastali anche se il valore supera 50.000 euro.
• Le disposizioni fiscali agevolative devono essere interpretate coordinando i diversi commi della stessa norma, evitando di applicare indistintamente un limite previsto per una sola specifica imposta.
• Il superamento della soglia di 50.000 euro può comportare l'assoggettamento all'imposta di registro per la parte o secondo le modalità previste dalla disciplina applicabile, ma non elimina automaticamente le altre esenzioni fiscali previste per la mediazione.