Cassazione Penale, Sentenza n. 22324/2025 del 13/06/2025

Esito

La controversia

Informazione insufficiente per ricostruire la fattispecie. Presunta materia: richiesta di oscuramento (rimozione/blocco) di contenuti online; la fase indicata è "valutazione oscuramento", quindi oggetto del contenzioso potrebbe essere la valutazione da parte dell'autorità giudiziaria o amministrativa della sussistenza dei presupposti per l'oscuramento.

Massime di principio

• Verificare sempre la competenza e la base giuridica: l'oscuramento può essere ordinato da autorità giudiziarie o amministrative secondo disposizioni specifiche; accertare quale normativa e quale autorità siano rilevanti nel caso concreto.
• Principio di proporzionalità: l'oscuramento totale di un sito o servizio è normalmente considerato misura estrema; si valuta preferibilmente l'oscuramento del contenuto specifico o la rimozione mirata.
• Bilanciamento diritti: la valutazione deve comparare il diritto alla libertà di espressione/informazione con i diritti contrari (es. tutela della privacy, diritto d'autore, sicurezza pubblica); le limitazioni devono essere strettamente necessarie e proporzionate.
• Misure cautelari e temporanee: in fase di valutazione è comune l'adozione di provvedimenti temporanei (sospensione urgente, se del caso con caratteristiche limitate nel tempo) in attesa della decisione di merito; queste misure richiedono fondamento e motivazione specifica.
• Onere probatorio: chi chiede l'oscuramento deve fornire elementi che dimostrino la sussistenza del danno o dell'illiceità del contenuto; il giudice valuta prova e pericolo di pregiudizio imminente.
• Soluzioni tecniche e proporzionalità: vietare l'accesso solo nei Paesi interessati o bloccare risorse specifiche è preferibile rispetto a blocchi globali; considerare strumenti meno invasivi (takedown, deindizzazione, filtri mirati).
• Ruolo dei provider: valutare se il fornitore di servizi (hosting, piattaforma, ISP) abbia procedure di notice-and-takedown e se abbia agito o meno; il loro coinvolgimento può influenzare tempi e modalità dell'oscuramento.
• Tutela dei diritti procedurali: l'eventuale ordine di oscuramento dovrebbe garantire possibilità di impugnazione e motivazione scritta per consentire il controllo giudiziario successivo.
• Preservazione delle prove: prima di un oscuramento si dovrebbe prevedere, se necessario, la conservazione dei dati rilevanti per eventuali accertamenti successivi.