Ordinanza del 10/07/2015 n. 1045 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Misure cautelari – sussistenza dei presupposti

Il documento esamina la ricorrenza dei presupposti per l'adozione di misure cautelari, individuandoli nel fumus boni iuris e nel periculum in mora.

Fumus boni iuris

Il fumus boni iuris è ritenuto sussistente quando emerge un evidente contrasto tra le decisioni di merito. Tale contrasto costituisce l'elemento indicato dal documento per ritenere plausibile la fondatezza della posizione cautelare dedotta.

Periculum in mora

Il periculum in mora ricorre in presenza di una situazione economica caratterizzata da:

• assenza di produzione di reddito da parte dell'associazione;
• reddito modesto del legale rappresentante dell'associazione.

Secondo il documento, tali circostanze evidenziano il rischio che l'attesa della decisione definitiva possa compromettere l'effettività della tutela richiesta.

Conclusione

In presenza dell'evidente contrasto tra le decisioni di merito e della situazione economica dell'associazione e del suo legale rappresentante, risultano integrati sia il fumus boni iuris sia il periculum in mora, con conseguente sussistenza dei presupposti per le misure cautelari.