Cassazione Civile, Sentenza n. 3075/2021 del 09/02/2021

La controversia

Non è stato fornito il testo della sentenza né dettagli sul caso. Dalla breve indicazione "in fase di valutazione oscuramento" si intende che la controversia riguarda una richiesta di oscuramento/blocco di contenuti in corso di valutazione da parte dell'autorità giudiziaria o dell'hosting/intermediario. Per fornire un motivo dettagliato è necessario il provvedimento o le parti in causa; in assenza di ciò non è possibile ricostruire le specifiche fattuali e giuridiche

Massime di principio

• Quando un oscuramento è "in fase di valutazione", occorre verificare se si tratta di una misura temporanea o definitiva: le misure temporanee richiedono generalmente requisiti di urgenza e proporzionalità maggiormente stringenti
• La legittimità dell'oscuramento va valutata rispetto alla normativa sui limiti alla libertà di espressione, alla tutela della reputazione, al diritto d'autore e alla normativa sulla protezione dei dati personali; il bilanciamento dei diritti è cruciale
• Per gli intermediari (hosting provider, piattaforme) è rilevante distinguere tra notice-and-takedown amministrato dall'intermediario e provvedimenti giudiziari/administrativi obbligatori; in assenza di ordine giudiziario l'intermediario deve comunque rispettare le procedure previste dalla legge e valutare responsabilità e rischi
• La prova richiesta per disporre l'oscuramento: le autorità giudiziarie solitamente richiedono elementi di fatto e diritto sufficienti a giustificare la limitazione, evitando decisioni basate su mere segnalazioni non verificate
• Devono essere previste garanzie di contraddittorio e possibilità di ricorso/impugnazione, salvo ipotesi di urgenza che giustifichino interventi provvisori; anche le misure provvisorie devono essere motivate e limitate nel tempo
• Dal punto di vista tecnico, l'oscuramento deve essere proporzionale e mirato (es. rimozione specifica di URL o geo-blocco) evitando misure troppo ampie che incidano ingiustificatamente su contenuti leciti
• Trasparenza: le decisioni di oscuramento dovrebbero indicare le norme applicate, le ragioni della misura e le modalità per chiedere la rimozione del blocco; le piattaforme dovrebbero tenere un registro delle richieste e delle misure adottate
• In presenza di dati personali o contenuti che interessano la protezione dei dati, occorre valutare anche le prescrizioni del GDPR e delle autorità di protezione dei dati, con attenzione alla minimizzazione e conservazione delle evidenze