Cassazione Civile, Sentenza n. 34050/2022 del 18/11/2022

Esito

La controversia

Informazione insufficiente: è stato fornito solo l'indicatore "in fase di valutazione oscuramento" senza il testo della sentenza, dati del procedimento o parti coinvolte

Massime di principio

• Quando è in corso una valutazione per l'oscuramento di contenuti online, distinguere la fonte dell'ordine: provvedimento giudiziario, ordine amministrativo (es. AGCOM) o richiesta privata (es. titolare di diritti) perché ciascuna fonte implica procedure e garanzie diverse
• Verificare sempre la sussistenza del diritto leso (copyright, diffamazione, privacy): l'accertamento sostanziale della violazione è condizione per l'adozione di misure di oscuramento
• Valutare il rispetto del diritto di difesa: prima dell'oscuramento definitivo le parti dovrebbero poter formulare controdeduzioni salvo casi di urgenza debitamente motivati
• Preferire misure proporzionate e circoscritte (oscuramento di URL specifici) rispetto a blocchi generalizzati; la proporzionalità e la motivazione riducono il rischio di annullamento in sede impugnatoria
• Controllare i rimedi disponibili: i soggetti interessati possono impugnare il provvedimento con i rimedi previsti (ricorso giurisdizionale o amministrativo) nei termini di legge