Sentenza n. 11385/2026 - Roma, Sezione 4

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la circolare dello Stato Maggiore dell’Esercito nella parte in cui prevedeva che gli ufficiali già ammessi a precedenti concorsi per corsi di specializzazione universitari, ma successivamente rinunciatari, fossero collocati in coda alla graduatoria indipendentemente dal punteggio conseguito. Con motivi aggiunti ha impugnato la graduatoria relativa al concorso nazionale per la specializzazione degli ufficiali medici dell’anno accademico 2022-2023, contestando la propria collocazione al trentanovesimo e ultimo posto anziché al primo, nonostante il punteggio di 58,93, superiore a quello degli altri idonei vincitori. Nel corso del giudizio il ricorrente ha dichiarato di rinunciare al ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.

La decisione

Il TAR ha dichiarato improcedibile il ricorso introduttivo, come integrato dai motivi aggiunti, per sopravvenuta carenza di interesse. La dichiarazione di rinuncia era stata notificata soltanto il giorno precedente l’udienza e non rispettava quindi il termine di almeno dieci giorni previsto dall’art. 84, comma 3, c.p.a. Tuttavia, il contenuto inequivoco della dichiarazione e il comportamento processuale del ricorrente costituivano elementi univoci dai quali desumere la sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell’art. 84, comma 4, c.p.a. Il giudizio è stato definito in rito, senza esame della legittimità della circolare e della graduatoria. Le spese sono state compensate in ragione della definizione processuale e della complessità della vicenda.

Norme richiamate

• art. 84, comma 3, c.p.a.

  La rinuncia deve essere notificata alle altre parti almeno dieci giorni prima dell'udienza

  La rinuncia formalizzata non è rituale se notificata alle altre parti oltre il termine minimo di dieci giorni prima dell'udienza.

• art. 84, comma 4, c.p.a.

  Anche in assenza delle formalità di cui ai commi precedenti il giudice può desumere dall’intervento di fatti o atti univoci dopo la proposizione del ricorso ed altresì dal comportamento delle parti argomenti di prova della sopravvenuta carenza d’interesse alla decisione della causa

  Anche una rinuncia non conforme alle formalità previste può rilevare come fatto o comportamento univoco idoneo a dimostrare la sopravvenuta carenza di interesse e a fondare la dichiarazione di improcedibilità.

• art. 35 c.p.a.

  Richiamato dal giudice nel quadro delle disposizioni processuali applicabili alla definizione del giudizio.

• art. 85 c.p.a.

  Richiamato dal giudice tra le disposizioni processuali applicabili.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso notificata oltre il termine di dieci giorni prima dell’udienza non produce gli effetti formali propri della rinuncia rituale prevista dall’art. 84, comma 3, c.p.a.
• Anche in assenza delle formalità della rinuncia, il giudice può dichiarare improcedibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse quando la dichiarazione del ricorrente e il suo comportamento processuale costituiscano fatti o atti univoci incompatibili con la persistenza dell’interesse alla decisione.

Come è indicizzato