Sentenza n. 1093/2026 - Ancona, Sezione 2

Esito

La controversia

La società ha impugnato l’archiviazione dell’istanza presentata per ottenere una quota di lavoro subordinato in favore di un lavoratore. Il testo non espone i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso. Dopo l’ordinanza cautelare n. 86/2026, l’Amministrazione ha riattivato il procedimento e lo ha concluso favorevolmente, rilasciando al lavoratore il titolo relativo; la ricorrente ha quindi dichiarato di non avere più interesse alla decisione.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, poiché, a seguito del riesame disposto con l’ordinanza n. 86/2026, il procedimento è stato concluso favorevolmente e al lavoratore è stato rilasciato il permesso di soggiorno. Il deposito ministeriale del nulla osta intestato a un diverso lavoratore è stato qualificato come errore materiale, verosimilmente dovuto alla quasi omonimia; il documento recava inoltre una data anteriore all’ordinanza e non poteva costituirne esecuzione. La nota dell’UTG attestava invece la conclusione favorevole del riesame anche per il lavoratore interessato dal ricorso. Spese compensate.

Massime di principio

• Il ricorso impugnatorio diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando, nel corso del giudizio, l’Amministrazione riesamina la pratica e adotta un esito favorevole che soddisfa l’interesse sostanziale perseguito dal ricorrente, il quale dichiari di non avere più interesse alla decisione.

Come è indicizzato