Sentenza del 21/01/2022 n. 301 - Comm. Trib. Reg. per la Calabria

Esito

La controversia

La questione verte sulla prescrizione del credito per interessi. Si afferma che gli interessi costituiscono un'obbligazione accessoria rispetto alla sorte capitale, ma sono suscettibili di autonome vicende; pertanto il relativo credito è soggetto al proprio termine di prescrizione quinquennale previsto dall'art. 2948, n. 4, c.c., che decorre dalla data in cui il credito principale è divenuto esigibile.

La decisione

La sentenza stabilisce il principio di diritto secondo cui il credito per interessi si prescrive in cinque anni e che il termine decorre dall'esigibilità del credito principale. Applicando questo principio, il diritto agli interessi è efficace solo se fatto valere entro il quinquennio dalla data di esigibilità del capitale; oltre tale termine il credito per interessi si estingue per prescrizione. (Testo integrale non presente, quindi l'esito processuale concreto non è specificato)

Norme richiamate

• art. 2948, n. 4, c.c.

  La norma fissa il termine quinquennale di prescrizione per il credito di interessi. La giurisprudenza interpreta che tale termine decorre dalla data in cui il credito principale diventa esigibile, trattando gli interessi come obbligazione accessoria con autonomia di vicende rispetto al capitale.

Massime di principio

• Il credito per interessi ha prescrizione autonoma quinquennale (art. 2948, n.4 c.c.) indipendentemente dalla prescrizione del capitale.
• La decorrenza della prescrizione degli interessi è agganciata all'esigibilità del credito principale: si calcola dal giorno in cui il capitale è divenuto esigibile.
• In assenza di atti interruttivi o riconoscimenti specifici, il decorso del quinquennio estingue il diritto agli interessi anche se il credito principale resta soggetto a termini diversi.
• Eventuali riconoscimenti della debt (del capitale o degli interessi) o pagamenti parziali interrompono la prescrizione anche del credito per interessi; occorre valutare caso per caso l'effetto degli atti interruttivi.
• Se norme speciali prevedono termini diversi per gli interessi (es. interessi legali in specifici rapporti), va verificata la prevalenza della disciplina speciale sulla regola generale del codice civile.