Ordinanza n. 15152/2026 - Roma, Sezione 3Q

Esito

La controversia

L’associazione ha proposto ricorso per l’annullamento dell’autorizzazione ministeriale e degli atti presupposti del Consiglio superiore di sanità e del Ministero della salute. Il testo dell’ordinanza non espone i motivi di ricorso nel merito. In questa fase la controversia è stata rimessa a consulenza tecnica d’ufficio con ordinanza del 16 marzo 2026; il collegio peritale ha chiesto una proroga dei termini per la relazione, mentre la società controinteressata e il Ministero hanno chiesto il rinvio dell’udienza per consentire l’esame della relazione preliminare e il contraddittorio.

La decisione

Il TAR non decide il merito del ricorso. Accoglie la richiesta di proroga del collegio peritale, ma la limita agli adempimenti successivi, poiché la relazione preliminare è stata depositata l’8 settembre 2026. Fissa all’8 ottobre 2026 il termine per le eventuali osservazioni delle parti costituite alla relazione preliminare e al 9 novembre 2026 quello per il deposito della relazione finale, che dovrà esaminare e riscontrare le osservazioni. Rinvia la trattazione di merito all’udienza pubblica del 26 gennaio 2027, per assicurare il pieno contraddittorio. Non è disposta una regolazione delle spese.

Massime di principio

• Quando una consulenza tecnica d’ufficio è funzionale alla decisione e la relazione preliminare è depositata dopo i termini originariamente fissati, il giudice può rimodulare i termini per le osservazioni delle parti e per il deposito della relazione finale, così da assicurare un contraddittorio effettivo.
• Il rinvio della trattazione di merito può essere disposto per consentire alle parti di esaminare la relazione tecnica preliminare e formulare osservazioni prima del deposito della relazione finale.

Come è indicizzato