Sentenza del 15/01/2015 n. 118 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

L'appello contestava la decisione di primo grado riproponendo in modo stringato e senza adeguati approfondimenti le argomentazioni già contenute nel ricorso introduttivo, senza confrontarsi concretamente con la motivazione della sentenza impugnata né formulare censure specifiche idonee a contrastarla.

Norme richiamate

• Art. 53 del D.Lgs. 31 dicembre 1992, n. 546

  L'atto di appello tributario deve contenere motivi specifici di impugnazione. L'appellante deve individuare gli errori della decisione di primo grado e spiegare perché la relativa motivazione dovrebbe essere riformata.

• Cassazione, sentenza n. 22781/2014

  Conferma che l'appello privo di una critica concreta e specifica alla sentenza impugnata è inammissibile, anche quando la decisione sia contestata nella sua interezza.

Massime di principio

• Nel processo tributario l'appello non può limitarsi a riproporre le argomentazioni del ricorso introduttivo: deve confrontarsi puntualmente con la motivazione della sentenza di primo grado.
• Per evitare l'inammissibilità, ogni motivo deve indicare quale passaggio della sentenza è contestato, quale errore viene imputato al giudice e per quali ragioni la decisione dovrebbe essere modificata.
• La contestazione generica o meramente assertiva non soddisfa il requisito di specificità, anche se l'appello dichiara di impugnare integralmente la sentenza.
• Il giudice d'appello decide soltanto sulle questioni e sui motivi effettivamente dedotti nell'atto di gravame; le questioni non riproposte con specifiche censure restano fuori dal giudizio.