Sentenza n. 585/2026 - Latina, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, l'ordinanza del Questore adottata ai sensi dell'art. 13-bis d.l. n. 14/2017, convertito dalla l. n. 48/2017, nonché gli atti presupposti, inclusa la comunicazione di avvio del procedimento. Nel corso del giudizio, con memoria del 9 aprile 2026, ha dichiarato di non avere ulteriore interesse alla coltivazione del gravame. Il giudizio non è stato quindi definito mediante esame dei vizi dedotti contro il provvedimento.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., prendendo atto della dichiarazione del ricorrente di non avere più interesse alla decisione. Non sono stati esaminati nel merito i motivi di illegittimità dell'ordinanza questorile. Le spese processuali sono state compensate per giusti motivi. È stato inoltre disposto l'oscuramento delle generalità della parte ricorrente.

Norme richiamate

• art. 13-bis d.l. 20 febbraio 2017, n. 14, convertito nella l. 18 aprile 2017, n. 48

  Norma indicata quale base giuridica del divieto di accesso disposto dal Questore; non esaminata nel merito dal TAR.

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  Il ricorso è dichiarato improcedibile quando nel corso del giudizio sopravviene il difetto di interesse alla decisione; la dichiarazione del ricorrente di non avere ulteriore interesse è stata ritenuta sufficiente a integrare tale presupposto.

• artt. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196

  Richiamati come presupposto per l'oscuramento delle generalità della parte ricorrente.

• artt. 5 e 6, regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, insieme alla disciplina nazionale sulla protezione dei dati personali, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata.

Massime di principio

• La dichiarazione del ricorrente di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio determina l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., senza necessità di esaminare nel merito i motivi di impugnazione.
• Quando il giudizio è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice può compensare le spese processuali qualora ravvisi giusti motivi.

Come è indicizzato