Cassazione Civile, Sentenza n. 16869/2020 del 11/08/2020
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeNon determinabile: senza la sentenza o i riferimenti processuali non è possibile riportare l'esito, le statuizioni del giudice né eventuali misure adottate (es. ordine di oscuramento, diniego, misura cautelare, condanna a risarcimento)
Esito
Favorevole al sconosciuto
La controversia
Informazione insufficiente: l'unica indicazione fornita è la frase "in fase di valutazione oscuramento". Non è disponibile il testo della decisione né riferimenti processuali, pertanto non è possibile ricostruire il motivo concreto del ricorso. Per procedere servono: testo della sentenza, numero di ruolo, o descrizione dettagliata dei fatti e delle richieste formulate dalle parti
Massime di principio
- Quando si discute di "oscuramento" in fase di valutazione, spesso si tratta di misure provvisorie disposte in via cautelare prima della decisione di merito: tali misure vanno interpretate secondo i principi di necessità, urgenza e proporzionalità
- Occorre distinguere tra ordine amministrativo di oscuramento, provvedimento giudiziario cautelare e provvedimento del prestatore di servizi: la legittimità e la procedura variano a seconda dell'autorità emittente
- Il bilanciamento tra diritto all'informazione/libertà di espressione e tutela di altri diritti (privacy, difesa del credito, sicurezza nazionale, diritti d'autore) è centrale; l'oscuramento deve essere motivato e limitato nel tempo e nell'estensione
- In presenza di interventi in via cautelare il principio del contraddittorio può essere ridotto ma non eliminato: devono essere previste garanzie che consentano la tempestiva impugnazione e revoca dell'oscuramento se infondato
- Per i contenuti ospitati su piattaforme, la responsabilità del provider e le procedure di notice-and-takedown possono intervenire prima dell'intervento giudiziario; tuttavia l'assenza di controllo giudiziario può determinare profili di illegittimità se non previste da legge
- Gli elementi probatori richiesti per disporre l'oscuramento devono essere congrui alla gravità dell'invasività della misura: prova dell'illegittimità o del danno imminente è normalmente necessaria
- In sede di impugnazione si valutano sia la legittimità formale del provvedimento sia la sussistenza dei presupposti di fatto e diritto: la revoca è possibile se manca uno dei presupposti cautelari
- Nel redigere richieste o difese relative a oscuramento, è utile indicare chiaramente la portata temporale richiesta, le misure meno intrusive alternative e produrre elementi probatori documentali sull'urgenza e sul danno
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza giuslavoristica, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza giuslavoristica
- Sentenza lavoro · 11 ago 2020Cassazione Civile, Sentenza n. 16870/2020 del 11/08/2020
- Sentenza lavoro · 11 ago 2020Cassazione Civile, Sentenza n. 16871/2020 del 11/08/2020
- Sentenza lavoro · 10 ago 2020Cassazione Civile, Sentenza n. 16858/2020 del 10/08/2020
- Sentenza lavoro · 10 ago 2020Cassazione Civile, Sentenza n. 16859/2020 del 10/08/2020
- Sentenza lavoro · 10 ago 2020Cassazione Civile, Sentenza n. 16860/2020 del 10/08/2020
- Sentenza lavoro · 10 ago 2020Cassazione Civile, Sentenza n. 16861/2020 del 10/08/2020
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza giuslavoristica →