Sentenza n. 11366/2026 - Roma, Sezione 1B
per l'annullamento del PROVVEDIMENTO DI INIDONEITA' A CONCORSO PUBBLICO
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: provvedimento di inidoneità a concorso pubblico
Esito
Favorevole al resistente (amministrazione della difesa)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorrente aveva impugnato il provvedimento con cui era stato dichiarato inidoneo nell’ambito di un concorso pubblico. Nel corso del giudizio era stata esperita una verificazione disposta dal giudice. Successivamente, il difensore del ricorrente dichiarava la rinuncia al ricorso; il TAR, pur rilevando l’irritualità della rinuncia, riteneva che essa manifestasse ragionevolmente la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione. Dal testo non emergono ulteriori motivi di illegittimità dedotti né una valutazione di merito sul provvedimento di inidoneità.
La decisione
Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell’art. 35, comma 1, lettera c), c.p.a., senza esaminare nel merito la legittimità del provvedimento di inidoneità. Le spese di lite sono state compensate tra le parti costituite. Le spese della verificazione, quantificate in euro 500,00 omnicomprensivi e ritenute congrue e non contestate, sono state poste a carico del ricorrente e devono essere versate alla Commissione sanitaria d’appello dell’Aeronautica Militare di Roma secondo le modalità indicate in atti.
Norme richiamate
art. 35, comma 1, lettera c), c.p.a.
improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse
La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione determina l’improcedibilità del ricorso; nel caso concreto, tale carenza è stata desunta dalla dichiarazione del difensore del ricorrente, interpretata come rinuncia al ricorso, sebbene irrituale.
art. 85, comma 9, c.p.a.
Norma richiamata dal giudice insieme all’art. 35, comma 1, lettera c), c.p.a.; dal testo non emerge una specifica applicazione ulteriore.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
Base normativa, insieme alle disposizioni europee e nazionali in materia di protezione dei dati personali, per disporre l’oscuramento delle generalità e dei dati idonei a rivelare lo stato di salute.
art. 9, paragrafi 1 e 4, Regolamento (UE) 2016/679
Richiamato quale fondamento della tutela dei dati relativi alla salute mediante oscuramento in caso di diffusione della sentenza.
art. 2-septies d.lgs. 196/2003
Richiamato quale ulteriore fondamento della disposizione di oscuramento dei dati personali relativi alla salute.
Massime di principio
- Quando, nel corso del giudizio amministrativo, il ricorrente manifesta una sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile ai sensi dell’art. 35, comma 1, lettera c), c.p.a., anche qualora la dichiarazione del difensore sia irrituale, purché il suo contenuto consenta di desumere ragionevolmente il venir meno dell’interesse alla decisione.
- La dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse preclude l’esame nel merito dei motivi di ricorso e del provvedimento impugnato.
- La compensazione delle spese di lite non impedisce al giudice di porre a carico della parte ricorrente le spese di una verificazione, quando il relativo importo sia ritenuto congruo e non sia stato contestato.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 22 giu 2026Sentenza n. 1356/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 22 giu 2026Sentenza n. 1357/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 22 giu 2026Sentenza n. 1358/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 22 giu 2026Sentenza n. 1359/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 22 giu 2026Sentenza n. 1360/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 22 giu 2026Sentenza n. 1361/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →