Cassazione Civile, Sentenza n. 7862/2022 del 10/03/2022

Esito

La controversia

Non è stato fornito il testo della sentenza. Parole chiave indicate: "in fase di valutazione oscuramento"; non è possibile ricostruire il motivo con precisione senza il testo. Possibile contesto: richiesta di oscuramento/redazione di atti o documenti nella fase di valutazione da parte del giudice o dell'amministrazione per protezione dati, segreto istruttorio o tutela di interessi commerciali

Norme richiamate

• Regolamento UE 2016/679 (GDPR)

  L'oscuramento può essere giustificato per proteggere dati personali sensibili; va applicato il principio di minimizzazione e la misura deve essere proporzionata rispetto all'obiettivo di tutela

• Codice in materia di protezione dei dati personali (D.lgs. 196/2003 e aggiornamenti)

  Le norme nazionali sul trattamento dei dati personali forniscono la cornice per valutare la liceità dell'oscuramento di atti/processi, richiedendo adeguate basi giuridiche e garanzie

• Norme sul segreto istruttorio e segreto d'ufficio

  L'oscuramento è ammesso per tutelare l'efficacia delle indagini o interessi pubblici rilevanti; occorre bilanciare tali esigenze con il diritto di difesa e la trasparenza degli atti

Massime di principio

• L'oscuramento è legittimo solo se necessario per proteggere interessi concreti (privacy, segreto istruttorio, segreti commerciali) e deve rispettare il principio di proporzionalità
• Il provvedimento che dispone l'oscuramento deve essere motivato in modo specifico, indicando quali informazioni vanno oscurate, perché e per quanto tempo
• Prima di adottare l'oscuramento totale, va valutata l'adozione di misure meno invasive (anonimizzazione, pseudonimizzazione, oscuramento selettivo)
• Il diritto di accesso e la pubblicità degli atti rappresentano un valore che va bilanciato con la tutela della riservatezza: prevalgono le ragioni di tutela solo se attuali e adeguatamente comprovate
• Contro l'oscuramento sono normalmente esperibili rimedi (istanza di revoca, impugnazione) e il giudice di merito deve valutare nuovamente la necessità della misura in caso di mutamento delle circostanze