Salta al contenuto
Determinazione

Determinazione AGID n. 350/2020 del 28/04/2020

Determinazione n.350/2020 del 6 agosto 2020 - Approvazione della Trattazione e Comunicazione riguardante la Segnalazione al Difensore civico per il digitale n. 35/2020 protocollo n. 5040 del 28/4/2020, concernente la tematica dell'uso delle tecnologie

AgID350/2020

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Si tratta di un atto principalmente amministrativo, con cui AGID approva la trattazione predisposta dall’Ufficio del Difensore civico per il digitale e la conseguente archiviazione della segnalazione n. 35/2020. La segnalazione riguardava il Comune di Lainate e lamentava la mancata attivazione di servizi digitali, in particolare pagoPA, SPID, app IO e alcuni servizi online per i cittadini. Dopo l’istruttoria, AGID ritiene non sussistenti violazioni del CAD o di altre norme ICT, anche alla luce delle attività già avviate dal Comune e del carattere emergenziale di alcune misure, e dispone l’archiviazione con comunicazione al segnalante.

Approvazione della trattazione e archiviazione della segnalazione al Difensore civico digitale n. 35/2020 sul Comune di Lainate

Approvazione della trattazione e archiviazione della segnalazione n. 35/2020

La determinazione ha natura amministrativa e riguarda l’esito di una segnalazione al Difensore civico per il digitale relativa al Comune di Lainate. AGID approva la trattazione istruttoria e la comunicazione di archiviazione, ritenendo non sussistenti violazioni del CAD o di altre norme in materia ICT.

Oggetto della segnalazione

La segnalazione denunciava una presunta carenza di servizi digitali da parte del Comune, con particolare riferimento a:

  • pagamenti elettronici tramite pagoPA;
  • accesso ai servizi con SPID;
  • adesione ad app IO;
  • disponibilità di servizi digitali integrati, anche in relazione alla procedura per l’erogazione dei buoni spesa nel periodo emergenziale Covid-19.

Quadro del procedimento e funzione del Difensore civico digitale

L’atto si inserisce nell’attività del Difensore civico per il digitale istituito presso AGID ai sensi dell’art. 17, comma 1-quater, del Codice dell’amministrazione digitale. Nel testo si richiama la funzione dell’ufficio di raccogliere segnalazioni su presunte violazioni del CAD e di norme sulla digitalizzazione, precisando che non svolge funzioni di mediazione di controversie né di help desk per malfunzionamenti applicativi.

Esiti dell’istruttoria sui servizi digitali

Dall’istruttoria è emerso che il Comune di Lainate:

  • risultava aderente e attivo nell’elenco dei soggetti che utilizzano pagoPA;
  • aveva già integrato SPID per l’autenticazione in alcuni servizi online, in particolare nel portale SUE;
  • stava gradualmente attivando ulteriori procedimenti online;
  • aveva avviato verifiche tecniche per l’ampliamento dei servizi digitali e per l’eventuale adesione ad app IO.

Valutazione sulla procedura dei buoni spesa

Per la misura dei buoni spesa, adottata in attuazione dell’ordinanza della Protezione civile n. 658 del 29 marzo 2020, il Comune ha rappresentato che la modalità telefonica era stata scelta per ragioni di urgenza, per garantire l’accesso anche a soggetti fragili privi di adeguati strumenti digitali e per consentire una rapida erogazione del beneficio. AGID ha ritenuto tale modalità coerente con il contesto emergenziale e non in contrasto con il CAD.

Riferimento alla disciplina sopravvenuta e conclusione

Nel testo si richiama anche il decreto-legge n. 76/2020, che ha previsto l’avvio dei progetti di trasformazione digitale entro il 28 febbraio 2021 e la disponibilità del servizio pagoPA entro la medesima data. Alla luce delle attività già intraprese dal Comune, della normativa sopravvenuta e della natura emergenziale della misura contestata, la segnalazione è considerata priva di violazioni e viene archiviata.

Punti principali

Oggetto della segnalazione

La segnalazione n. 35/2020 contestava al Comune di Lainate la mancata attivazione di pagamento digitale con pagoPA, accesso tramite SPID, adesione ad app IO e più in generale di servizi digitali integrati per i cittadini. Tra gli esempi addotti vi era la procedura per i buoni spesa durante l’emergenza Covid-19, gestita inizialmente con modalità telefonica.

Esito dell’istruttoria

L’Ufficio del Difensore civico per il digitale ha acquisito chiarimenti dall’amministrazione segnalata e ha verificato che il Comune risultava già aderente e attivo su pagoPA, disponeva di servizi accessibili con SPID e stava progressivamente ampliando l’offerta digitale. Per i buoni spesa è stato ritenuto che la scelta della modalità telefonica fosse giustificata dall’urgenza e dal contesto emergenziale.

Decisione finale

La determinazione approva la trattazione e la comunicazione di archiviazione predisposte dall’Ufficio del Difensore civico per il digitale. La segnalazione viene quindi considerata conclusa e archiviata, senza rilievi di violazione del Codice dell’amministrazione digitale o della disciplina ICT.

Come è indicizzato

Materiedifensore civico digitaleuso delle tecnologiepagamenti digitali pagoPAidentità digitale spidservizi digitali ai cittadini

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da AgID, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.