Sentenza del 16/06/2015 n. 3484 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

La controversia riguarda la specificità dei motivi di appello nel processo tributario. L'appello deve esporre, anche in forma sommaria e senza particolari formalità, le ragioni di fatto e di diritto della contestazione, indicando i punti della sentenza impugnata e le ragioni per cui se ne chiede la riforma. È inammissibile l'appello che non menzioni neppure sinteticamente il contenuto della decisione di primo grado, sia totalmente svincolato dalle argomentazioni del primo giudice e si limiti a riproporre la tesi già sostenuta nel precedente grado.

Norme richiamate

• Principio della necessaria specificità dei motivi di appello nel processo tributario

  È sufficiente che al giudice siano esposte, anche sommariamente, le ragioni di fatto e di diritto su cui si fonda l'impugnazione.

  La specificità non richiede formule sacramentali o un particolare rigore formale, ma impone che l'appellante colleghi le proprie censure alla sentenza impugnata, indicando i punti contestati e le ragioni della richiesta di riforma.

• Cassazione, sentenza n. 6978/2013

  Conferma che l'appello è inammissibile quando si limita a riproporre la tesi già sostenuta in primo grado senza confrontarsi, neppure sinteticamente, con il contenuto e le motivazioni della decisione impugnata.

Massime di principio

• Un appello non deve necessariamente rispettare formule rigide, ma deve contenere una critica riconoscibile e concreta alla sentenza di primo grado.
• È necessario indicare almeno i capi o i punti della decisione contestati e spiegare perché il giudice avrebbe deciso erroneamente.
• La semplice riproposizione delle argomentazioni già svolte in primo grado, senza confronto con la motivazione della sentenza, espone l'appello al rischio di inammissibilità.
• Per evitare l'inammissibilità, l'atto dovrebbe riassumere la decisione impugnata, individuare gli errori di fatto o di diritto e collegare ciascun errore alla specifica richiesta di riforma.