Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 12143/2026 - Roma, Sezione 5Q

per l'annullamento - del giudizio del 18.5.2023 con il quale la Commissione per l''accertamento dell''idoneità attitudinale del Dipartimento di Pubblica Sicurezza ha ritenuto il ricorrente “non idoneo”, escludendolo, per non aver conseguito la media globale di 12/20 (nonostante avesse raggiunto per ogni singolo requisito attitudinale previsto un voto superiore ad 8/20), nell'ambito della procedura concorsuale relativa all''assunzione di 1000 vice-ispettori della Polizia di Stato, disposta con decreto del Capo della Polizia del 16.3.2022; - di ogni altro atto presupposto, collegato, consequenziale e comunque incompatibile con le richieste di cui al presente ricorso ed in particolare dei verbali della commissione preposta, delle schede personali relative agli accertamenti attitudinali con riferimento alla posizione del ricorrente, nonché dell''elenco dei candidati risultati idonei al termine degli accertamenti dell''efficienza fisica e dell''idoneità fisica, psichica e attitudinale, collocati in ordine di voto riportato alla prova scritta e, a parità di punteggio, delle preferenze previste dalle vigenti disposizioni e della graduatoria definitiva di merito, non meglio conosciuta, o comunque dei provvedimenti conclusivi con cui è verrà disposta l''assunzione in ruolo degli aventi diritto; - ove occorra, del bando di concorso nei limiti dell''interesse fatto valere approvato con decreto del Capo Polizia del 16.3.2022, nonché del decreto 5.5.2023, non meglio conosciuto, con cui sono state approvate le direttive tecniche per gli accertamenti attitudinali, nei limiti dell''interesse fatto valere.

Giustizia amministrativa202308717

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione resa dal ricorrente. La definizione in rito ha reso superfluo l'esame delle censure rivolte contro il giudizio di non idoneità e gli altri atti concorsuali. Le spese di giudizio sono state compensate tra le parti.

TAR Lazio - Roma, Sez. I quaterSentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: giudizio di non idoneità attitudinale ed esclusione dal concorso per l'assunzione di 1000 allievi vice-ispettori della Polizia di Stato

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (ministero)

Prevale l’amministrazione

La controversia

Il ricorrente aveva impugnato il giudizio del 18 maggio 2023 con cui la Commissione per l'accertamento dell'idoneità attitudinale del Dipartimento della Pubblica Sicurezza lo aveva ritenuto non idoneo, per non avere conseguito la media globale di 12/20, pur avendo riportato, per ciascun requisito attitudinale, un voto superiore a 8/20. Erano stati impugnati anche gli atti della commissione, le schede personali degli accertamenti, gli elenchi degli idonei, la graduatoria definitiva e gli eventuali provvedimenti di assunzione, nonché, nei limiti dell'interesse fatto valere, il bando e le direttive tecniche sugli accertamenti attitudinali. Nel corso del giudizio, con atto del 15 giugno 2026, il ricorrente ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse.

Massime di principio

  • La dichiarazione della sopravvenuta carenza di interesse da parte del ricorrente comporta l'improcedibilità del ricorso, quando viene meno l'utilità concreta e attuale della decisione giudiziale.
  • Quando il giudizio è definito per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice non procede all'esame nel merito delle censure dedotte contro gli atti amministrativi impugnati.
  • In caso di definizione del giudizio per ragioni processuali, le spese possono essere compensate in ragione delle circostanze del caso concreto.

Come è indicizzato

MaterieReclutamento e idoneitàConcorsi pubbliciEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiForze armate e forze di poliziaProcesso amministrativo
SottomaterieRequisiti di ammissione ed esclusione dal concorso
IstitutiSopravvenuta carenza di interesseLegittimazione e interesse a ricorrere

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.