Ordinanza n. 342/2026 - Firenze, Sezione 2
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, del provvedimento di rigetto del nulla-osta nr.P-MS/L/Q/2025/100149 per lo svolgimento di lavoro subordinato ex Decreto Flussi emesso dalla Prefettura di Massa Carrara.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha respinto la domanda cautelare per assenza del periculum in mora. Secondo il Collegio, il ricorrente non è ancora abilitato all'ingresso in Italia e, pertanto, non è ravvisabile un pregiudizio cautelare attuale derivante dal rigetto del nulla-osta. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti.
Atto impugnato: rigetto dell'istanza di nulla-osta per lavoro subordinato ex Decreto Flussi
Esito
Favorevole al resistente (prefettura)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il provvedimento prefettizio di rigetto del nulla-osta per lo svolgimento di lavoro subordinato in Italia, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare. Il TAR ha esaminato la domanda cautelare ai sensi dell'art. 55 c.p.a. e l'ha ritenuta priva del requisito del periculum in mora, poiché il rigetto riguarda un'istanza di nulla-osta e il ricorrente non è ancora abilitato all'ingresso in Italia. Tale circostanza risulta anche dal fatto che la procura al difensore è stata rilasciata nel Paese d'origine.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
La domanda cautelare è stata respinta per l'assenza del periculum in mora.
Massime di principio
- Nel giudizio cautelare contro il rigetto di un nulla-osta per lavoro subordinato finalizzato all'ingresso in Italia, il periculum in mora non sussiste quando il ricorrente non è ancora abilitato all'ingresso nel territorio nazionale e non è quindi esposto a un pregiudizio cautelare attuale derivante dal diniego.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 9 giu 2026Ordinanza n. 1184/2026 - Roma, Sezione 3B
- Ordinanza · 9 giu 2026Ordinanza n. 1185/2026 - Roma, Sezione 3B
- Ordinanza · 9 giu 2026Ordinanza n. 1186/2026 - Roma, Sezione 3B
- Ordinanza · 9 giu 2026Ordinanza n. 1187/2026 - Roma, Sezione 3B
- Ordinanza · 9 giu 2026Ordinanza n. 3228/2026 - Roma, Sezione 1T
- Ordinanza · 9 giu 2026Ordinanza n. 3229/2026 - Roma, Sezione 1T
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →