Sentenza del 06/06/2016 n. 4879 - Comm. Trib. Prov. Milano

Esito

La controversia

Il ricorrente sosteneva che il processo tributario dovesse essere sospeso fino alla conclusione del procedimento penale riguardante la contestazione di fatture false, presumibilmente ritenendo che l'esito penale potesse incidere in modo determinante sull'accertamento fiscale.

La decisione

La sospensione è stata negata. Il giudizio tributario non deve essere sospeso in attesa della conclusione del procedimento penale, poiché tra i due procedimenti non sussiste un rapporto di dipendenza necessaria. Essi sono autonomi e si basano su sistemi probatori sostanzialmente diversi: l'esito del processo penale non vincola automaticamente il giudice tributario e la pendenza del procedimento penale non impedisce la prosecuzione di quello tributario.

Massime di principio

• La pendenza di un procedimento penale per fatture false o altri reati tributari non comporta, di regola, la sospensione automatica del processo tributario.
• La sospensione è ammissibile solo quando esiste una vera dipendenza necessaria tra i procedimenti, non quando vi è una semplice connessione dei fatti o delle contestazioni.
• Processo tributario e processo penale sono autonomi e possono giungere a valutazioni differenti, anche perché operano secondo regole probatorie e standard di prova diversi.
• L'esito del procedimento penale può essere valutato nel processo tributario come elemento istruttorio, ma non determina automaticamente la decisione del giudice tributario.