Sentenza del 30/08/2016 n. 1415 - Comm. Trib. Reg. per la Toscana

Esito

La controversia

La questione riguarda l'applicazione dell'IVA alla cessione di oggetti in oro destinati alla fusione, alla raffinazione o alla trasformazione industriale. La sentenza stabilisce che, quando il cessionario è un soggetto passivo d'imposta e i beni sono effettivamente destinati a tali attività, si applica il meccanismo dell'inversione contabile (reverse charge) previsto dall'art. 17 del D.P.R. n. 633/1972. È però necessario dimostrare che il cessionario svolga realmente un'attività di fusione, raffinazione o trasformazione industriale del metallo prezioso.

Norme richiamate

• Art. 17 del D.P.R. n. 633/1972

  inversione contabile o "reverse charge"

  Il reverse charge si applica alle cessioni di oggetti in oro, anche usati o qualificabili come rottami, quando il cessionario soggetto passivo IVA li acquista per la fusione, la raffinazione o la trasformazione industriale del metallo prezioso. L'applicazione richiede la prova dell'effettiva attività svolta dal cessionario.

Massime di principio

• Per applicare il reverse charge non è sufficiente che il bene sia composto da oro: deve risultare destinato a un processo di fusione, raffinazione o trasformazione industriale.
• Il cessionario deve essere un soggetto passivo IVA e deve svolgere concretamente un'attività compatibile con il trattamento industriale del metallo prezioso.
• La destinazione dei beni e l'attività del cessionario devono essere adeguatamente documentate, ad esempio mediante oggetto sociale, autorizzazioni, fatture, contratti e tracciabilità della lavorazione.
• In assenza di prova dell'attività di fusione o raffinazione, l'applicazione del reverse charge può essere contestata e può rendersi applicabile il regime IVA ordinario.