Ordinanza n. 3064/2026 - Roma, Sezione 2B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il provvedimento del Municipio Roma VIII recante il mancato accoglimento delle osservazioni e la comunicazione di archiviazione d'ufficio della SCIA in alternativa al permesso di costruire, unitamente alla precedente comunicazione di contrasto. Nel corso della camera di consiglio, il difensore del ricorrente ha dichiarato di rinunciare all'istanza cautelare. Dal testo non risultano esaminati nel merito specifici motivi di legittimità contro gli atti comunali.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Richiamato quale fondamento generale della domanda cautelare incidentale.

• art. 57 c.p.a.

  Impone al giudice di provvedere sulle spese anche all'esito della fase cautelare, compresa l'ipotesi di rinuncia all'istanza cautelare.

• art. 84, comma 2, c.p.a.

  Applicato analogicamente per giustificare la compensazione delle spese della fase cautelare tra le parti.

Massime di principio

• La rinuncia all'istanza cautelare, dichiarata in udienza dal difensore della parte istante, consente al giudice di definire la fase cautelare prendendone atto, senza esaminare i presupposti del fumus boni iuris e del periculum in mora né il merito dell'impugnazione.
• Anche in caso di rinuncia alla domanda cautelare il giudice amministrativo deve pronunciarsi sulle spese della relativa fase processuale.
• Le spese della fase cautelare possono essere compensate tra le parti, in applicazione analogica dell'art. 84, comma 2, c.p.a., quando le circostanze concrete lo giustificano.

Come è indicizzato