Ordinanza n. 2167/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5
per la riforma dell’ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale per l’Emilia Romagna (Sezione Seconda) n. 00088/2026, resa tra le parti
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl Consiglio di Stato ha respinto l'appello cautelare in via assorbente, ritenendo insussistenti attuali e adeguate ragioni di periculum in mora, poiché il dehors oggetto della controversia era già stato rimosso. Non è stata quindi ravvisata la necessità di esaminare ulteriori profili, inclusa l'eventuale fondatezza delle censure. Le spese dell'appello cautelare sono state compensate in ragione della peculiarità della fattispecie.
Atto impugnato: ordinanza cautelare del TAR Emilia-Romagna che aveva respinto la domanda cautelare relativa alla rimozione di un dehors
Esito
Favorevole al resistente (amministrazioni e società pubblica)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La società ha proposto appello cautelare contro l'ordinanza del TAR Emilia-Romagna, che aveva respinto la domanda cautelare proposta nel giudizio di primo grado. Dal testo non risultano specificamente indicati i motivi di censura dedotti nell'appello. La controversia riguardava un dehors già rimosso al momento della decisione cautelare.
Norme richiamate
art. 62 c.p.a.
La disposizione è richiamata quale base normativa dell'appello cautelare davanti al Consiglio di Stato; il giudizio si è concluso con il rigetto dell'appello.
Massime di principio
- La rimozione dell'opera o della situazione materiale oggetto della controversia cautelare può escludere, in assenza di ulteriori effetti attuali, la sussistenza di un periculum in mora attuale e adeguato, imponendo il rigetto dell'istanza cautelare.
- Nel giudizio cautelare d'appello, l'insussistenza del periculum in mora può essere valutata in via assorbente, senza necessità di esaminare gli ulteriori profili di fondatezza della domanda o le altre censure dedotte.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 9 giu 2026Ordinanza n. 1184/2026 - Roma, Sezione 3B
- Ordinanza · 9 giu 2026Ordinanza n. 1185/2026 - Roma, Sezione 3B
- Ordinanza · 9 giu 2026Ordinanza n. 1186/2026 - Roma, Sezione 3B
- Ordinanza · 9 giu 2026Ordinanza n. 1187/2026 - Roma, Sezione 3B
- Ordinanza · 9 giu 2026Ordinanza n. 3228/2026 - Roma, Sezione 1T
- Ordinanza · 9 giu 2026Ordinanza n. 3229/2026 - Roma, Sezione 1T
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →