Ordinanza n. 1105/2026 - Latina, Sezione 2

Esito

La controversia

I proprietari hanno proposto ricorso contro il silenzio-inadempimento del Comune di Sora, deducendo che l’amministrazione non si era pronunciata sulla diffida del 12 febbraio 2026, con cui era stata sollecitata ad avviare il procedimento previsto dall’art. 42-bis d.P.R. 327/2001 in relazione ai beni occupati. Il testo non espone ulteriori motivi di ricorso.

La decisione

Il TAR non ha deciso se il silenzio fosse illegittimo, perché nel fascicolo non risultavano depositati né la diffida del 12 febbraio 2026 né gli ulteriori documenti indicati nel foliario, necessari per esaminare la domanda. Ha quindi ordinato alla parte più diligente di depositare, entro 15 giorni dalla notificazione o comunicazione dell’ordinanza, l’istanza ex art. 42-bis d.P.R. 327/2001 e ogni altro documento utile, rinviando il prosieguo alla camera di consiglio del 25 novembre 2026.

Norme richiamate

• art. 42-bis d.P.R. 327/2001

  Ritenuto necessario, al fine del decidere, acquisire al fascicolo processuale l’istanza ex art. 42 bis DPR 380/2001 del 12 febbraio 2026 e, per l’effetto, ordinare alla parte più diligente di provvedere al deposito dell’istanza sopraindicata, nonché di ogni altro documento utile ai fini della decisione entro giorni 15 dalla notificazione o comunicazione in via amministrativa della presente ordinanza;

  Il giudice ha richiesto l’acquisizione dell’istanza relativa al procedimento ex art. 42-bis e degli altri documenti utili, poiché la loro assenza impediva di decidere sulla domanda contro il silenzio.

Come è indicizzato