Sentenza del 08/09/2015 n. 912 - Comm. Trib. Reg. per la Liguria
IVA - rimborso credito esposto in dichiarazione - mancata presentazione mod. VR - Diritto al rimborso: sussiste.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa pretesa del contribuente è stata accolta. È stato riconosciuto che la richiesta di rimborso può risultare validamente dalla dichiarazione annuale e non è subordinata, a pena di decadenza o di inesistenza del diritto, alla presentazione del modello VR, quando la dichiarazione manifesta in modo chiaro la volontà di ottenere la restituzione del credito IVA.
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
La controversia riguardava la validità della richiesta di rimborso del credito IVA prevista dall'art. 30 del d.P.R. n. 633/1972 in assenza della presentazione dell'apposito modello VR. Il contribuente aveva omesso tale modello, ma dalla dichiarazione annuale, mediante la compilazione del quadro VX, emergeva espressamente la volontà di ottenere il rimborso.
Norme richiamate
Art. 30 del d.P.R. n. 633/1972
La norma disciplina il rimborso dell'eccedenza detraibile IVA. La relativa richiesta è efficace quando la volontà del contribuente di ottenere il rimborso risulta chiaramente dalla dichiarazione annuale.
Modello ministeriale VR
La mancata presentazione del modello VR non impedisce il rimborso se la dichiarazione annuale, in particolare tramite il quadro VX, contiene una manifestazione espressa e inequivocabile della volontà di chiedere la restituzione del credito.
Massime di principio
- Nel rimborso IVA prevale il contenuto sostanziale della dichiarazione sulla formalità del modello utilizzato: se la volontà di ottenere il rimborso è chiara, l'omissione del modello VR non dovrebbe da sola far perdere il diritto.
- La dichiarazione annuale può costituire una valida istanza di rimborso quando contiene tutti gli elementi necessari a identificare il credito e la scelta restitutoria del contribuente.
- Le formalità amministrative non possono essere interpretate in modo sproporzionato quando non vi è incertezza sull'intenzione del contribuente né un pregiudizio per l'attività di controllo dell'Amministrazione.
- In situazioni analoghe occorre verificare concretamente se la dichiarazione presentata manifesti in modo espresso, chiaro e tempestivo la volontà di chiedere il rimborso; una semplice esposizione del credito, senza una scelta restitutoria inequivocabile, potrebbe non essere sufficiente.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 8 set 2015Sentenza del 08/09/2015 n. 116 - Comm. Trib. Prov. Sondrio
- Sentenza · 8 set 2015Sentenza del 08/09/2015 n. 292 - Comm. Trib. Reg. per la Sardegna
- Sentenza · 8 set 2015Sentenza del 08/09/2015 n. 315 - Comm. Trib. Prov. Lecco
- Sentenza · 8 set 2015Sentenza del 08/09/2015 n. 461 - Comm. Trib. Reg. per la Basilicata
- Sentenza · 8 set 2015Sentenza del 08/09/2015 n. 555 - Corte di Giustizia CEE
- Sentenza · 8 set 2015Sentenza del 08/09/2015 n. 891 - Comm. Trib. Reg. per l'Abruzzo
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →