Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 25/06/2020 n. 1979 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Accertamento - Cooperativa a responsabilità limitata con mutualità prevalente- Operazioni ritenute inesistenti - Addebito al socio del mancato riconoscimento dei costi - Illegittimità.

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

Favorevole al ricorrente

Prevale il privato

La controversia

Il ricorrente ha contestato l’avviso di accertamento con cui gli era stato addebitato, quale socio, il mancato riconoscimento di costi relativi a operazioni ritenute inesistenti. La controversia riguardava una cooperativa a responsabilità limitata con mutualità prevalente e la possibilità di far ricadere sul socio le conseguenze fiscali del disconoscimento di quei costi.

La decisione

L’avviso notificato al socio è stato ritenuto illegittimo. Secondo la decisione, le agevolazioni tributarie connesse al fine mutualistico della cooperativa attengono alla società e alla vigilanza attribuita al Ministero dello Sviluppo Economico; l’eventuale disconoscimento dei costi per operazioni ritenute inesistenti è quindi opponibile alla cooperativa, non al singolo socio. Il testo fornito non indica importi, date dell’avviso, giudice, grado o statuizioni sulle spese.

Norme richiamate

  • Art. 1 del d.lgs. 2 agosto 2002, n. 220

    Il Ministero dello Sviluppo Economico è competente alla vigilanza ed agli accertamenti sulle cooperative ai sensi dell'art. 1 del d.lgs. 220/2002.

    La vigilanza e gli accertamenti relativi alle cooperative, anche rispetto alla verifica del fine mutualistico rilevante per le agevolazioni, sono attribuiti al Ministero. La decisione esclude che il disconoscimento dei costi della cooperativa possa, per ciò solo, essere fatto valere contro il socio mediante un suo avviso di accertamento.

Massime di principio

  • Il disconoscimento fiscale di costi riferiti a operazioni della cooperativa riguarda, in linea di principio, la posizione della società e non può essere automaticamente imputato al socio.
  • La posizione del socio non coincide con quella fiscale della cooperativa: per accertare il socio occorre un presupposto che riguardi direttamente la sua posizione, non il solo disconoscimento di costi della società.
  • La verifica del fine mutualistico e la vigilanza sulle cooperative vanno ricondotte alle competenze indicate dalla normativa; ciò non equivale, però, a escludere ogni possibile accertamento fiscale verso un socio quando sussistano presupposti autonomi.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.