Sentenza del 11/10/2016 n. 5210 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

La controversia riguarda la validità della motivazione di una sentenza tributaria. Il giudice aveva motivato la decisione mediante una motivazione per relationem, limitandosi ad aderire a orientamenti giurisprudenziali senza esporre autonomamente gli elementi di fatto esaminati e le ragioni concrete della decisione.

Massime di principio

• Nel processo tributario, una motivazione non può limitarsi a richiamare genericamente orientamenti giurisprudenziali: deve spiegare come tali principi si applicano ai fatti specifici della controversia.
• La motivazione per relationem è ammissibile solo se il richiamo consente di ricostruire chiaramente le ragioni della decisione e gli elementi concreti valutati; il semplice richiamo a precedenti o formule standard determina la nullità della sentenza.
• Una sentenza deve rendere comprensibile il percorso logico seguito dal giudice, indicando i fatti accertati, le prove considerate e il motivo per cui la normativa o la giurisprudenza richiamata conduce alla soluzione adottata.
• In situazioni analoghe, la parte interessata può contestare la validità della decisione deducendo il difetto di motivazione quando il provvedimento non consente di comprendere le ragioni effettive della pronuncia.