Cassazione Civile, Sentenza n. 16465/2023 del 09/06/2023

Esito

La controversia

Non è stato fornito il testo della sentenza; non è possibile ricostruire con precisione il motivo. La frase fornita "in fase di valutazione oscuramento" suggerisce che la controversia riguardava la valutazione di un provvedimento di oscuramento (rimozione/blocco di contenuti o servizi) nella fase istruttoria o cautelare

Massime di principio

• L'oscuramento in fase di valutazione richiede motivazione specifica: deve emergere l'urgenza e la necessità della misura
• Si applica il principio di proporzionalità: la misura deve essere adeguata, necessaria e meno gravosa possibile rispetto all'obiettivo perseguito
• Va rispettato il diritto alla difesa: il soggetto interessato deve essere informato e avere possibilità di replica salvo casi di urgenza documentata
• Le misure cautelari o temporanee devono essere limitate nel tempo e prevedere un riesame periodico
• Nel bilanciamento dei diritti (libertà di espressione vs privacy, ordine pubblico, diritti di terzi) la decisione deve essere adeguatamente ponderata e motivata
• Se coinvolgono dati personali, applicare i principi del GDPR (liceità del trattamento, minimizzazione, limitazione della conservazione, trasparenza)
• Per contenuti online ospitati da intermediari, valutare obblighi e responsabilità ai sensi della normativa sui servizi digitali/e-commerce e delle disposizioni nazionali applicabili
• Prevedere sempre rimedi efficaci e tempi per impugnazione/riassorbimento della misura in vista di decisioni definitive