Cassazione Penale, Ordinanza n. 34403/2026 del 24/09/2026

Esito

La controversia

L’imputato ha impugnato la sentenza del 27 marzo 2025 della Corte d’appello di Napoli. Le censure riguardavano la ricostruzione dei fatti e la valutazione delle prove, in particolare l’attendibilità delle deposizioni di due appartenenti alla polizia giudiziaria; la difesa contestava inoltre la valutazione della versione dell’imputato, secondo cui non aveva compreso che i due fossero carabinieri. Il testo non indica il reato contestato né riporta in dettaglio i singoli motivi formulati.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso, ritenendo che le censure investissero profili di fatto e di valutazione probatoria, riservati ai giudici di merito. Ha rilevato che, nella doppia conforme, la Corte d’appello aveva motivato congruamente e senza vizi logici l’attendibilità dei testi di polizia giudiziaria; le deduzioni difensive offrivano una lettura selettiva delle deposizioni, senza dimostrarne l’effettivo travisamento. La versione dell’imputato circa la mancata consapevolezza della qualifica dei testi era inoltre smentita dalle modalità dell’inseguimento, caratterizzato da segni distintivi inequivoci della funzione svolta. Il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di 3.000 euro alla Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel giudizio di cassazione non sono consentite censure che mirino a ottenere una nuova ricostruzione dei fatti o una diversa valutazione del materiale probatorio, questioni riservate ai giudici di merito.
• In presenza di una doppia conforme, la valutazione delle prove e l’accertamento dei fatti possono essere censurati in cassazione nei limiti propri del giudizio di legittimità; la mera proposta di una lettura alternativa o selettiva delle prove non dimostra un travisamento del loro contenuto.
• Una motivazione di merito congrua e priva di vizi logici, fondata su criteri di inferenza corretti e massime di esperienza condivisibili, non può essere rimessa in discussione mediante censure che si limitino a contrapporre una diversa ricostruzione.

Come è indicizzato