Sentenza del 16/06/2015 n. 722 - Comm. Trib. Reg. per la Liguria
Accertamento sintetico - scostamento per un biennio - necessità anche a seguito di annullamento in autotutela - art. 38, c.4, D.P.R. n. 600/73
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeL'annullamento dell'atto impositivo relativo a una delle due annualità, anche se disposto in autotutela, fa venir meno automaticamente una delle condizioni richieste dall'art. 38, comma 4, del D.P.R. n. 600/1973. Di conseguenza, non può sopravvivere l'accertamento riferito all'altra annualità, poiché viene meno il necessario scostamento biennale.
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
La controversia riguarda l'accertamento sintetico fondato sul requisito dello scostamento tra reddito dichiarato e reddito sinteticamente determinato per almeno due periodi d'imposta. Si discute se l'annullamento in autotutela dell'accertamento relativo a una delle due annualità possa incidere sull'accertamento relativo all'altra annualità.
Norme richiamate
Art. 38, comma 4, D.P.R. n. 600/1973
L'accertamento sintetico richiede, secondo la disciplina applicabile, uno scostamento rilevante protratto per almeno due annualità. Se l'atto relativo a una delle annualità viene annullato, anche in autotutela, il presupposto biennale viene meno e l'accertamento riferito all'altra annualità non può essere mantenuto.
Massime di principio
- Quando un accertamento sintetico dipende dalla sussistenza di un requisito riferito a più annualità, l'annullamento dell'atto relativo a una di esse può privare di fondamento anche l'atto relativo all'altra.
- L'annullamento in autotutela produce effetti sostanziali sul presupposto dell'accertamento collegato, anche se non deriva da una pronuncia giudiziale.
- In presenza di un requisito legale basato su due annualità, l'Amministrazione deve dimostrare che entrambe siano validamente utilizzabili; la caducazione di una sola annualità può comportare l'illegittimità dell'intero accertamento collegato.
- La validità di un atto impositivo non può essere valutata isolatamente quando la legge richiede una condizione oggettiva costruita su più periodi d'imposta.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 16 giu 2015Sentenza del 16/06/2015 n. 175 - Comm. Trib. Prov. Mantova
- Sentenza · 16 giu 2015Sentenza del 16/06/2015 n. 176 - Comm. Trib. Prov. Mantova
- Sentenza · 16 giu 2015Sentenza del 16/06/2015 n. 229 - Comm. Trib. Prov. Lecco
- Sentenza · 16 giu 2015Sentenza del 16/06/2015 n. 240 - Comm. Trib. Prov. Como
- Sentenza · 16 giu 2015Sentenza del 16/06/2015 n. 278 - Comm. Trib. Prov. Aquila
- Sentenza · 16 giu 2015Sentenza del 16/06/2015 n. 468 - Comm. Trib. Prov. Brescia
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →