Ordinanza del 12/12/2017 n. 2003 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Misure cautelari e sentenza di secondo grado

Il documento riguarda l’ammissibilità di un’istanza di sospensione cautelare proposta nei confronti di una sentenza di secondo grado tributaria che abbia confermato o riformato la sentenza di primo grado, rigettando in tutto o in parte l’opposizione originariamente presentata dal contribuente contro un avviso di accertamento.

Natura della sentenza di secondo grado

La sentenza di secondo grado descritta presenta un carattere eminentemente dichiarativo. Essa si limita a pronunciarsi sulla controversia e sull’opposizione proposta dal contribuente, senza sostituire o alterare l’operatività propria dell’atto amministrativo impugnato.

In particolare, anche quando conferma o riforma la decisione di primo grado, la sentenza lascia inalterata l’efficacia dell’avviso di accertamento quale atto amministrativo oggetto dell’impugnazione.

Carenza di interesse alla sospensione

Poiché la sentenza non incide autonomamente sull’operatività dell’avviso di accertamento, la richiesta di sospenderne gli effetti non presenta un’utilità cautelare distinta e concreta. La permanenza dell’efficacia propria dell’atto amministrativo impugnato determina, quindi, la carenza di interesse del contribuente alla sospensione della pronuncia giudiziale.

Esito processuale

L’istanza di sospensione avente a oggetto una sentenza di secondo grado con le caratteristiche indicate è dichiarata inammissibile per carenza di interesse. Il documento non contiene ulteriori indicazioni su termini, importi, riferimenti normativi o specifiche modalità procedurali.