Cassazione Civile, Sentenza n. 5488/2023 del 22/02/2023

Esito

La controversia

Non fornito; dalla frase "in fase di valutazione oscuramento" si deduce solo che si trattava di un provvedimento di oscuramento temporaneo di contenuti/sito in corso di verifica, ma manca il testo integrale per dettagliare le ragioni specifiche (es. violazione diritto d'autore, diffamazione, trattamento illecito di dati personali, ordine amministrativo/giudiziario).

Massime di principio

• L'oscuramento "in fase di valutazione" è normalmente una misura temporanea e cautelare adottata in presenza di segnalazioni di illiceità: deve essere giustificata da elementi concreti che rendano sufficientemente probabile il danno o l'illiceità.
• La misura deve rispettare i principi di proporzionalità e temporaneità: l'oscuramento non può protrarsi oltre il tempo necessario per la verifica e la motivazione deve essere documentata.
• Deve essere garantito il contraddittorio e la possibilità per il titolare del contenuto di fornire chiarimenti e prove a sua difesa, salvo i casi di urgenza che giustifichino una sospensione temporanea dell'informazione preventiva.
• L'onere probatorio iniziale ricade spesso su chi chiede l'oscuramento; chi lo ordina (autorità amministrativa o giudice) deve indicare le ragioni e la base giuridica della misura.
• Per le piattaforme online vale il quadro della responsabilità degli intermediari (es. regole di notice-and-takedown e, a livello UE, disposizioni rilevanti del Digital Services Act/DMA o del Regolamento DSM per il copyright): obblighi di rimozione/reazione proporzionati e procedure di notifica all'utente.
• Se l'oscuramento è motivato dal trattamento di dati personali, si applicano le regole del GDPR: valutazione di liceità, minimizzazione, e diritti dell'interessato (accesso, rettifica, opposizione).
• È normalmente prevista la possibilità di impugnare il provvedimento (ricorso giurisdizionale o amministrativo) per ottenere la revoca o la limitazione dell'oscuramento; in caso di oscuramento ingiustificato possono sorgere responsabilità per abuso.
• Nel bilanciamento degli interessi vanno posti i diritti fondamentali coinvolti (libertà di espressione, tutela della reputazione, protezione dei dati) e l'interesse pubblico a impedire la diffusione di contenuti illeciti.