Ordinanza n. 16441/2026 - Roma, Sezione 5T

Esito

La controversia

Con istanza notificata e depositata il 7 luglio 2026, il ricorrente ha chiesto la sostituzione del commissario ad acta nominato con la sentenza n. 10249 del 27 maggio 2025, deducendo la perdurante inerzia sia dell’amministrazione sia del commissario rispetto all’obbligo di concludere con un provvedimento espresso il procedimento per il riconoscimento del titolo di specializzazione sul sostegno conseguito in Romania. Nel corso del giudizio il Ministero ha depositato l’atto conclusivo del procedimento, adottato il 23 settembre 2026; il ricorrente, preso atto dell’adempimento, ha chiesto che fosse dichiarato il non luogo a provvedere sull’istanza.

Massime di principio

• La richiesta di sostituzione del commissario ad acta per l’inerzia nell’esecuzione di un capo di sentenza non richiede una decisione nel merito quando, prima della pronuncia sull’istanza, risulta adempiuto l’obbligo cui essa si riferisce; in tale situazione il giudice dichiara il non luogo a provvedere sull’incidente di esecuzione.

Come è indicizzato