Sentenza del 30/04/2015 n. 392 - Comm. Trib. Prov. Benevento

Esito

La controversia

Il ricorrente sosteneva che la notificazione dell’atto tributario fosse nulla perché eseguita in un luogo diverso dalla sua effettiva residenza. A sostegno della contestazione aveva prodotto risultanze anagrafiche dalle quali risultava una diversa residenza. La questione riguardava quindi se tali risultanze fossero sufficienti a dimostrare che, nel luogo indicato nell’atto e utilizzato per la notifica, il destinatario non avesse la propria dimora abituale.

Massime di principio

• La sola difformità tra residenza anagrafica e luogo di notificazione non dimostra automaticamente la nullità della notifica.
• Il luogo indicato nell’atto da notificare beneficia di una presunzione di corrispondenza con la dimora abituale del destinatario.
• Chi contesta la notifica deve fornire una prova concreta che, al momento della notificazione, il destinatario non abitasse effettivamente nel luogo in cui l’atto è stato consegnato.
• Le risultanze anagrafiche hanno valore indiziario, ma normalmente non sono sufficienti, da sole, a superare la presunzione di validità della notificazione.
• La valutazione deve concentrarsi sulla dimora abituale effettiva e non esclusivamente sulla residenza formalmente registrata nei documenti anagrafici.