Cassazione Civile, Sentenza n. 22533/2021 del 09/08/2021

La controversia

Informazione mancante: specificare il motivo del ricorso (es. richiesta di oscuramento di contenuti online, impugnazione provvedimento amministrativo, ecc.)

Massime di principio

• Quando si valuta una richiesta di oscuramento occorre verificare il bilanciamento tra il diritto alla protezione (es. privacy, diritto d'autore) e la libertà di espressione: il divieto/provvedimento deve essere proporzionato e necessario
• Il soggetto che chiede l'oscuramento deve di norma provare i presupposti fattuali e giuridici che giustificano l'intervento (onere della prova a carico del ricorrente)
• Deve essere valutata l'esistenza di misure meno afflittive e meno invasive rispetto all'oscuramento totale (es. rettifica, avviso, oscuramento parziale o limitazione temporale)
• I provvedimenti di urgenza o temporanei (oscuramento provvisorio) devono essere accompagnati da un rapido contraddittorio o da possibilità di riesame giudiziale
• Occorre controllare la competenza dell'autorità che ha disposto l'oscuramento e la correttezza della procedura (notifica, motivazione, termini)
• La motivazione deve essere specifica e non meramente generica: deve individuare i contenuti, le ragioni giuridiche e i fatti che giustificano l'intervento
• In ambito digitale valutare la fattibilità tecnica e l'eventuale impatto su soggetti terzi (es. diffusione replicata su più piattaforme) prima di adottare misure generalizzate
• Se la controversia riguarda diritto d'autore o diritto alla riservatezza, verificare le specifiche disposizioni normative e giurisprudenziali applicabili (procedure di notice-and-takedown, termini di conservazione, ecc.)
• Documentare sempre i rimedi disponibili per la parte colpita dall'oscuramento (impugnazione amministrativa o giudiziale, richiesta di accesso o rettifica)