Ordinanza n. 1237/2026 - Lecce, Sezione 3
per l'accertamento del suo diritto alla revisione prezzi maturato a far data dal settembre 2018, nell’ambito del contratto stipulato tramite Ordinativo Principale di Fornitura del 30 dicembre 2013, prot. 9447 (CIG 44111145003), nonché dei successivi Atti Aggiuntivi all’Ordinativo Principale di Fornitura (prot. 4968/C14 del 07.07.2015; prot. 1740/C14 del 01.03.2016; prot. 2992 del 13.04.2016; prot. 11520 del 08.11.2019) emessi dall’Istituto di Istruzione Secondaria Superiore (I.I.S.S.) F. Calasso di Lecce nell’ambito della convenzione Consip sottoscritta da Dussmann «per l’affidamento dei servizi di pulizia ed altri servizi tesi al mantenimento del decoro e della funzionalità degli immobili per gli istituti scolastici di ogni ordine e grado e per i centri di formazione della Pubblica Amministrazione»; e, ove occorrer possa, per l’annullamento del diniego all’istanza di revisione prezzi formulata dalla Dussmann Service s.r.l.; nonché per la condanna al pagamento in favore della ricorrente: - dell’importo complessivo di € 7.788,00 oltre IVA dovuto a titolo di revisione prezzi per il periodo dall’ottobre 2018 al 29 febbraio 2020, - degli interessi moratori decorrenti dal dì del dovuto al saldo.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: Diniego dell’istanza di revisione dei prezzi relativa al contratto attuativo della convenzione Consip, con domanda di pagamento delle somme dovute
Esito
La controversia
La società, affidataria dal 2013 di servizi di pulizia e altri servizi per edifici scolastici nell’ambito di una convenzione Consip e di successivi ordinativi e atti aggiuntivi emessi dall’I.I.S.S. F. Calasso, ha chiesto l’accertamento del diritto alla revisione dei prezzi maturato dal settembre 2018 e, ove occorrente, l’annullamento del diniego. Ha domandato € 7.788,00 oltre IVA per il periodo da ottobre 2018 al 29 febbraio 2020, oltre interessi moratori. Ha dedotto la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo ai sensi degli artt. 115 d.lgs. 163/2006 e 133, lett. e), n. 2, c.p.a.; il diritto alla revisione in base alla convenzione Consip e al capitolato tecnico, l’insussistenza della prescrizione quinquennale, la correttezza della quantificazione e la spettanza degli interessi ai sensi del d.lgs. 231/2002. In corso di causa ha prodotto una comunicazione ministeriale del 20 dicembre 2024 relativa all’assegnazione ed erogazione di € 6.414,76 per sanare una situazione debitoria, nonché ulteriore documentazione. Il TAR aveva prospettato la possibile inammissibilità per difetto di giurisdizione in favore del giudice ordinario, rilevando la possibile natura vincolata del diritto alla revisione nell’an e nel quantum; la questione non è stata decisa.
La decisione
Il TAR ha ritenuto la causa non ancora matura per la decisione e ha disposto un’istruttoria, senza pronunciarsi sulla giurisdizione, sul diritto alla revisione, sulle somme richieste o sugli interessi. Ha ordinato al Ministero dell’Istruzione e del Merito di depositare, entro 30 giorni dalla notifica o comunicazione dell’ordinanza, una relazione dettagliata e documentata che chiarisca se abbia integralmente adempiuto alla richiesta della società, tenendo conto anche della documentazione già versata in atti. Ogni decisione in rito, nel merito e sulle spese è stata sospesa; la causa è stata rinviata all’udienza pubblica del 19 maggio 2027.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 12 ott 2026Ordinanza n. 7480/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Ordinanza · 12 ott 2026Ordinanza n. 5664/2026 - Napoli, Sezione 3
- Ordinanza · 12 ott 2026Ordinanza n. 5712/2026 - Napoli, Sezione 4
- Ordinanza · 12 ott 2026Ordinanza n. 5736/2026 - Napoli, Sezione 4
- Ordinanza · 12 ott 2026Ordinanza n. 1195/2026 - Cagliari, Sezione 2
- Ordinanza · 12 ott 2026Ordinanza n. 1948/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →