Sentenza n. 1285/2026 - Salerno, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato la delibera del Consiglio comunale di Eboli n. 14 del 27 giugno 2025, con cui erano state approvate le tariffe TARI per l’anno 2025 sulla base del PEF validato dall’Ente d’Ambito Salerno con determina n. 91 del 20 giugno 2024, nonché gli atti presupposti, collegati, connessi e consequenziali. Il testo della sentenza non espone nel dettaglio i motivi di illegittimità dedotti. Nel corso del giudizio, con memoria depositata da ultimo, la ricorrente ha dichiarato il venir meno dell’interesse alla decisione, in ragione dell’adozione della delibera consiliare n. 42 del 2025, che aveva preso atto della determina dell’Ente d’Ambito n. 170/2024.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.

  improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse

  Il ricorso è dichiarato improcedibile quando, per il venir meno dell’interesse alla decisione, non sussiste più una concreta utilità derivante dalla pronuncia giudiziale.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato nel provvedimento nel contesto della definizione del giudizio.

Massime di principio

• La sopravvenuta carenza di interesse determina l’improcedibilità del ricorso quando il ricorrente dichiara che, a seguito dell’adozione di atti successivi, non intende più ottenere la decisione sulla domanda di annullamento.
• In caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice può compensare integralmente le spese di lite, anche in considerazione della richiesta della parte ricorrente e dell’esito in rito del giudizio.

Come è indicizzato