Cassazione Penale, Sentenza n. 18467/2025 del 16/05/2025

Esito

La controversia

Non fornito nello specifico. In assenza del testo, tipici motivi per una richiesta di oscuramento sono: violazione del diritto d'autore (diffusione non autorizzata di opere), diffamazione o lesione della reputazione, trattamento illecito di dati personali (GDPR), contenuti illeciti (es. propaganda illegale, pedopornografia), o violazione di termini contrattuali/di piattaforma. In genere la domanda mira ad ottenere la rimozione o il blocco di pagine, URL o interi siti per impedire la prosecuzione del danno

La decisione

Non disponibile senza la sentenza. In generale, una pronuncia su oscuramento può concludersi con: accoglimento totale (ordine di oscuramento/rimozione specifico), accoglimento parziale (oscuramento limitato a URL/segmenti specifici, misure temporanee), rigetto (domanda infondata o carenza di prova), oppure istruzioni alle parti e rinvio per ulteriori accertamenti. Le misure cautelari d'urgenza (art. 700 c.p.c. o equivalente) richiedono prova sommaria del diritto e del periculum in mora; se presenti, il giudice può disporre provvedimenti immediati e temporanei

Massime di principio

• Per ottenere un oscuramento il ricorrente deve spesso dimostrare un diritto plausibile e un rischio di danno grave e irreparabile: il giudice valuta prova sommaria e proporzionalità della misura
• Le misure di oscuramento devono essere il più possibile specifiche e proporzionate (es. singoli URL e non blocco indiscriminato dell'intero sito), per bilanciare tutela del diritto violato e libertà di espressione
• Le ordinanze cautelari sono generalmente temporanee: il giudice può imporre l'oscuramento in via provvisoria in attesa di un giudizio di merito
• Quanto ai prestatori di servizi (hosting/intermediari), la responsabilità dipende dalla conoscenza effettiva del contenuto illecito e dalla tempestività dell'azione: spesso si richiede una comunicazione formale e documentata
• Se il motivo è il trattamento illecito di dati personali, oltre al blocco possono intervenire obblighi ai sensi del GDPR (es. rimozione o limitazione del trattamento) e valutazioni sul bilanciamento con il diritto di informazione
• In caso di diffusione di contenuti diffamatori, il giudice valuterà il diritto alla reputazione rispetto alla libertà di informazione; l'oscuramento può essere disposto quando la pubblicazione è palesemente illecita e dannosa
• Proceduralmente, per rafforzare la richiesta: individuare esattamente gli URL, fornire copie e datazione delle violazioni, dimostrare il danno, chiedere misure proporzionate e temporanee e prevedere modalità di verifica e revoca dell'oscuramento
• Chi subisce un ordine di oscuramento può impugnare (ricorso/impugnazione) e chiedere la modulazione della misura: proporre alternative tecniche meno invasive o la rettifica/rimozione dei soli contenuti illegittimi