Sentenza del 25/06/2020 n. 1931 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

La questione riguarda gli effetti processuali dell’estinzione ope legis delle società del gruppo Equitalia, prevista dall’art. 1 del d.l. n. 193/2016, convertito dalla legge n. 225/2016. In particolare, si discute se tale estinzione comporti l’interruzione dei processi tributari pendenti o imponga all’Agenzia delle Entrate-Riscossione, subentrata a Equitalia, di costituirsi nuovamente in giudizio. Il testo non specifica le parti, l’atto impugnato né ulteriori motivi di ricorso.

Norme richiamate

• Art. 1 del decreto-legge n. 193/2016, convertito dalla legge n. 225/2016

  Il subentro dell’Agenzia delle Entrate-Riscossione conseguente all’estinzione ope legis delle società Equitalia non interrompe i processi pendenti e non richiede una nuova costituzione in giudizio dell’ente.

Massime di principio

• Il subentro per legge di un ente nella posizione processuale di un soggetto estinto non comporta automaticamente l’interruzione dei giudizi pendenti: occorre verificare la disciplina istitutiva e gli effetti che essa attribuisce alla successione.
• Nel caso descritto, l’Agenzia delle Entrate-Riscossione può proseguire i processi già pendenti senza che sia necessaria una nuova costituzione in giudizio per il solo fatto dell’estinzione di Equitalia.