Cassazione Civile, Sentenza n. 19681/2020 del 21/09/2020

Esito

La controversia

Oscuramento in fase di valutazione: il materiale fornito è insufficiente per ricostruire il motivo processuale specifico. Per poter riassumere occorre il testo integrale della sentenza o almeno indicazioni precise (chiesto l'oscuramento di contenuti online, amministrativo o giudiziale, provvedimento cautelare, ecc.).

Massime di principio

• Se l'oscuramento è disposto in fase di valutazione come misura cautelare, va verificata la sussistenza dei presupposti di urgenza e gravità per l'adozione provvisoria
• Serve sempre un bilanciamento tra tutela della reputazione/del diritto d'autore/dati personali e il diritto di informazione; la misura deve essere proporzionata e temporanea
• Il soggetto interessato deve poter esercitare il diritto di difesa: comunicazione dell'atto, possibilità di replica e accesso alle ragioni dell'oscuramento
• Se sono coinvolti dati personali, possono intervenire profili di competenza del Garante per la protezione dei dati oltre ai rimedi giurisdizionali
• Deve essere verificata la forma giuridica dell'atto (amministrativo vs. provvedimento giudiziario) per individuare i rimedi e i termini per impugnazione
• L'eventuale ordine di oscuramento nei confronti di intermediari tecnici (provider, piattaforme) richiede chiarezza sui criteri di notifica e sugli obblighi di conservazione dei dati
• In generale, le decisioni cautelari sull'oscuramento possono essere rimesse in discussione nel merito con un giudizio successivo che valuti la compatibilità con principi costituzionali e diritti fondamentali