Cassazione Civile, Sentenza n. 26165/2020 del 17/11/2020

Esito

La controversia

Accertamento fiscale relativo all'anno 2005 a seguito di verifica: individuazione di operazioni oggettivamente inesistenti riconducibili ad acquisti di immobili effettuati da cedenti (Commerciale Donau s.r.l. e Gespar s.r.l.) che non avrebbero adempiuto agli obblighi fiscali, con conseguente vantaggio fiscale indebito. Contestate l'indebita deduzione di costi ai fini IRES per complessivi €763.678,39, l'indebita deduzione di componenti negativi ai fini IRAP per €733.631,00, l'indebita detrazione IVA per operazioni inesistenti per €721.620,32, l'omessa fatturazione con IVA di €5.600,00 e le relative sanzioni.

Norme richiamate

• art. 182-bis L.F. (accordo di ristrutturazione dei debiti)

  L'omologazione dell'accordo di ristrutturazione e l'adempimento dei pagamenti hanno determinato la cessazione della materia del contendere per sopravvenuto difetto di interesse, giustificando l'inammissibilità del ricorso

• principio giurisprudenziale sulla cessazione della materia del contendere

  Citate sentenze Cass. n. 19907/2018; n. 23161/2013; n. 23685/2008; n. 22806/2004

  La corte richiama il consolidato orientamento secondo cui la dichiarazione di sostanziale rinuncia al gravame determina la cessazione della materia del contendere per sopravvenuto difetto di interesse a proseguire il giudizio

• IRES, IRAP, IVA (materie fiscali contestate)

  Le norme fiscali relative a IRES, IRAP e IVA sono state applicate dall'ufficio per quantificare le rettifiche e le detrazioni/omissioni contestate; tuttavia, la decisione di chiudere la controversia è stata presa per sopravvenuta mancanza di interesse e non per decisione sul merito delle verifiche

Massime di principio

• La omologazione di un accordo di ristrutturazione ex art. 182-bis L.F. e il contestuale adempimento dei pagamenti possono rendere privo di interesse proseguire un gravame tributario, determinando la cessazione della materia del contendere
• La dichiarazione di 'sostanziale rinuncia' al ricorso o il pagamento delle somme richieste dall'Amministrazione finanziaria può comportare l'inammissibilità del ricorso per sopravvenuta mancanza di interesse, anche se il merito della contestazione non è stato definito
• In presenza di una chiusura concordata (accordo omologato), i giudici possono disporre la compensazione delle spese processuali quando sussistono giusti motivi
• Se l'obiettivo è preservare la possibilità di contestare il merito, il contribuente deve valutare attentamente prima di procedere a pagamenti integrali o a ristrutturazioni omologate; adempimenti completati possono precludere il proseguimento del contenzioso
• Per ottenere la cessazione della controversia è importante documentare l'omologazione e gli adempimenti (provvedimenti di omologazione, ricevute di pagamento) e comunicarli tempestivamente al giudice